Протокол по дело №62081/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13233
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110162081
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13233
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110162081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ******** – редовно уведомен, представлява се от юрк. ******** с
пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Ч. М. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
********.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ******** - редовно уведомен, не изпраща законен, нито
процесуален представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпила справка от НБД население за ******** М..

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме справката.
1

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета изисканата справка от НБД население
поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК. ******** – Моля да постановите решение по уважение на исковата ни
претенция така както е предявена. Претендирам разноски чл. 80 от ГПК. Правя възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. ******** – Моля да отхвърлите исковата молба за периода 2019 година
съгласно за тълкувателно решение № 4 от 2013 година на ВКС, където е казано, че
погасителната давност се прекъсва само с исков процес, а не с заявление. Претендирам
разноски съгласно списък по чл. 80 от ГПК.


СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2