С определение № 314/15.04.2010 г. по гр. д. № 359/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е назначена съдебна експертиза с вещо лице със специални знания в областта на журналистиката - област периодичен печат и графично оформление, което след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в редакцията на вестник „Перперикон”, изд. от „Перперикон” ЕООД, гр. Кърджали, ул. „Булаир” №2 и на в.”Нов живот”, да отговори на въпросите: ползвани ли са така, както са направени всички елементи на графичното оформление на в. „Перперикон” в броевете, в които е изписван като автор и в броевете, в които не е изписван като автор ищецът Кирил Георгиев Коджаниколов /от 15.12.2004 година /първи пилотен брой на в.”Перперикон”/ до 14.02.2004 година /бр.6 на в.”Перперикон/ и за периода от 28.02.2009 г. /бр.7 на вестника/ до 21.11.2009 година /бр.28/; създал ли е Кирил Коджаниколов графично оформление на страниците на вестник „Нов живот” и „Перперикон” през периода 01.12.2004 г.- 30.11.2009 година, при депозит в размер на 300 лв., вносим в тридневен срок от съобщението от ищеца и ответниците по равно /от по 100 лв. за всяка страна/.Така определеният депозит е внесен от страните. С определението съдът е постановил да се изиска от Министерство на културата гр. София да посочи лице със специални знания в областта на журналистиката- периодичен печат и графично оформление, на което да бъде възложена посочената по- горе експертиза. Изпратено е също така напомнително писмо № 1069/ 11.05.2010 година с горното искане. Към настоящия момент отговор от Министерство на културата не е постъпил. В тази връзка, служебно известно е на съда, че по гр.д. № 395/2010 година по описа на съда, по което е назначена експертиза с аналогична задача, е постъпило писмо № 11-00-0104/28.04.2010 г., с което съдът е уведомен, че дирекция „Авторско право и сродните му права” в Министерство на културата не разполага с експерти, които да могат да изследват наличието или липсата на творчество при създаване на обект на авторско право. При тези данни, и като взе предвид, че Виолета Върбанова Шентова от гр. София, ул. „Дамян Груев” № 11 ап. 7, която е включена в списъка за вещи лица при СГС със специалност „Патентен специалист и оценител на интелектуална и индустриална собственост”, е дала съгласие да бъде назначена за вещо лице по гр. д. № 359/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и да изготви заключение по поставената от съда задача /за което по делото е извършено отбелязване от деловодител при КОС/, съдът намира, че същата следва да бъде назначена за вещо лице по делото, като й се съобщи така поставената задача. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧВА Виолета Върбанова Шентова от гр. София, ул. „Дамян Груев” № 11 ап. 7, включена в списъка за вещи лица при СГС, със специалност „Петентен специалист и оценител на интелектуална и индустриална собственост”, за вещо лице по гр. д. № 359/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, която да изготви писмено заключение по поставената от съда задача:след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в редакцията на вестник „Перперикон”, изд. от „Перперикон” ЕООД, гр. Кърджали, ул. „Булаир” №2 и на в.”Нов живот”, да отговори на въпросите: ползвани ли са така, както са направени всички елементи на графичното оформление на в. „Перперикон” в броевете, в които е изписван като автор и в броевете, в които не е изписван като автор ищецът Кирил Георгиев Коджаниколов /от 15.12.2004 година /първи пилотен брой на в.”Перперикон”/ до 14.02.2004 година /бр.6 на в.”Перперикон/ и за периода от 28.02.2009 г. /бр.7 на вестника/ до 21.11.2009 година /бр.28/; създал ли е Кирил Коджаниколов графично оформление на страниците на вестник „Нов живот” и „Перперикон” през периода 01.12.2004 г.- 30.11.2009 година, при депозит от 300 лева, изцяло внесен от страните по сметка на Кърджалийския окръжен съд.
Съдия-докладчик:
|