П
Р О Т О К О Л
гр.
Каварна, 05.04.2018 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на пети април през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: Е.Ш.
и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане
НОХД № 79 по описа за
2018 година докладвано
от Районния съдия.
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява
от Районен прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И. редовно призован
се явява лично и се представлява
от назначения служебен защитник адв.
Г. Г. ***.
СЪДЪТ изслушва
страните относно хода на съдебното
заседание.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
А.М.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес ***,
български гражданин, средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата
на обвиняемия
в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Разбрах какви са правата
ми. Не правя
отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните
имат ли искания
по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор
при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия А.М.И. споразумение по реда на чл.
381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 246/2017 г. по описа на
Районно управление гр. Каварна за извършено
от обвиняемия
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните
поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване
на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване
на споразумението. Подзащитният ми се признава за
виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия
ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е
с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Разбирам в какво съм обвинен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 246/2017 г. по описа
РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по
доказателствата.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАЕИЛОВ - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна
дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, с
адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан се признава за
виновен в това, че на ***.2017 г. около 05.30 ч. в казино „***“
в гр. ***, на ул. „***“ № ** противозаконно е повредил чужда движима вещ –
игрален автомат за хазартни игри марка „Primier multi – EGT – VS8“, с фабричен № 100505, собственост на „***“
ЕООД гр. ***, с управител А.В.В., като е счупил
активен екран (монитор) 24 инча на
стойност 732 лв. – престъпление по чл.
216 ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и
правна страна, че обвиняемият А.М.И., с ЕГН: ********** е извършил деянието, в
което е обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК
на А.М.И., с ЕГН: ********** да му се определи следното наказание: „Лишаване от
свобода“ в размер на 3 (три) месеца, което изтърпяване да бъде отложено
на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
Направени по делото разноски – 70,38 лв.
Веществени доказателства - не.
Причинени имуществени вреди – Възстановени.
Мярка за неотклонение - не
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ .……………..
АДВОКАТ: Г.А.Г. ………………
ОБВИНЯЕМ: А.М.И. ………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала счита, че
същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна
от една страна
и обвиняемия по ДП № 246/2017 г. по описа
на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си
адв. Г.Г. ***, по силата
на което
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.М.И., ЕГН:
**********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, средно
образование, неосъждан се признава
за виновен в това, че на ***.2017 г. около 05.30 ч. в казино „***“ в гр. ***,
на ул. „***“ № ** противозаконно е повредил чужда движима вещ – игрален автомат
за хазартни игри марка „Primier multi – EGT – VS8“, с фабричен №
100505, собственост на „***“ ЕООД гр. ***, с управител А.В.В.,
като е счупил активен екран (монитор) 24 инча на стойност 732 лв., поради което
и на основание чл. 216 ал.1 от НК
му налага
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) месеца, което изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия А.М.И. да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД
на МВР гр. Добрич направените по делото разноски в размер на 70,38 (седемдесет лева
тридесет и осем стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева в случай на издаване
на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 79/2018 г. по описа
на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.04.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: