РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Перник, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Търговско дело №
20211700900046 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура - Перник срещу „ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД за
прекратяване на дружеството поради това, че след смъртта на *** на вписания едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството В.И.Ш. в продължение на повече от три
месеца не е вписан нов управител на дружеството и наследниците не са поискали да
продължат дейността. С исковата молба е поискано, на основание чл. 156 ТЗ след
прекратяване на дружеството съдът да постанови откриване производство за ликвидация и
назначаване на ликвидатор.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД не е подал
писмен отговор на исковата молба. Съобщението, изпратено до ответника на вписания в
търговския регистър адрес е връчено при условията на 50, ал. 2 от ГПК. На ответника не е
назначаван особен представител, съобразно практиката на ВКС /Решение № 16 от 05.02.2015
г. на ВКС по гр. дело № 3197/2014 г. I т. о. ТК/.
Липсата на оспорване и позоваването само на писмени доказателства от страна на
ищеца откриват и възможността за произнасяне на съда, сезиран с търговския спор в
закрито заседание по чл. 376, ал. 1 ГПК. С Определение № 89 от 26.10.2021г., на основание
чл. 376, ал. 1 от ГПК, е даден ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е
определен двуседмичен срок на страните за представяне на писмени защити и реплики. В
определения от съда срок не са постъпили писмени защити от страните.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:
След служебна справка в Търговския регистър се установява, че „ТРАНС СЕРВИЗ”
ЕООД, с ЕИК:*********, седалище и адрес на управление:гр.Перник, ул.“Красно село“,
1
бл.45, ап.16, е с едноличен собственик на капитала и управител В.И.Ш..
Видно от представеното с исковата молба уведомление от ТД на НАП – София, че
при извършена проверка в информационния масив на НАП е установено, че управителят
В.И.Ш. е починал на ***, като повече от три месеца след това няма вписан нов управител на
дружеството.
Видно от справка от НБДН В.И.Ш. е починал на *** От тази дата и до настоящия
момент нов управител на търговското дружество не е вписван.
Съгласно разпоредбата на чл. 147 ГПК, едноличното дружество с ограничена
отговорност се представлява от собственика на капитала или от определен от него
управител.
Съдът счита, че са налице кумулативно посочените в чл. 155, т. 3 ТЗ предпоставки,
тъй като от датата на смъртта на управителя на *** до настоящия момент, т. е. за период по-
дълъг от три месеца, няма вписан нов управител на дружеството. Изложеното е достатъчно
да обуслови извод, че ответното дружество няма вписан управител за период от повече от
три месеца. Това обстоятелство покрива хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ и в приложение на
цитираната разпоредба предпоставя прекратяване на дружеството като последица от
предявения конститутивен иск, който е основателен.
Съгласно чл. 156, ал. 1 от ТЗ при прекратяване на дружеството на основание чл. 155
от ТЗ, се открива производство по ликвидация, която се извършва по реда на глава
седемнадесета от ТЗ (чл. 156, ал. 4, вр. чл. 266, ал. 1 от ТЗ). Производството по ликвидация
следва да бъде открито от съда с настоящото решение /Решение № 159 от 15.12.2009 г. по т.
д. № 389/2009 г. на ВКС, ТК, І т. о., Решение № 222 от 15.07.2011 г. по т. д. № 74/2010 г. на
ВКС, ТК, ІІ т. о. и други, постановени по реда на чл. 290 от ГПК/. Ликвидатор на
дружеството е по правило управителят, освен ако с учредителния договор или по решение
на общото събрание е определено друго лице (чл. 156, ал. 2 от ТЗ). В случая не е имало
вписан управител, учредителният договор не съдържа изрично правило кой следва да бъде
назначен за ликвидатор, нито има решение на общото събрание, при което ликвидатор
следва да бъде определен служебно. Съдът намира, че това следва да е по назначение от
длъжностното лице по регистрацията към АВп., тъй като съдът не разполага със списък на
ликвидатори, какъвто има в тази Агенция, съгласно Заповед № РД-01-292/21.10.2016 г. на
изп. директор, издадена на основание Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхранение и
достъп до търговския регистър - на специално подбрани и одобрени лица, които извършват
тази дейност по занятие и които да носят отговорност за дейността си като ликвидатори (чл.
266, ал. 6 и чл. 268, ал. 4 от ТЗ). Същевременно за назначаването следва да има съгласие от
страна на лицето, назначено за ликвидатор. Ликвидаторът се вписва в търговския регистър,
където се представя нотариално заверено съгласие с образец от подписа му (чл. 266, ал. 3 от
ТЗ). С назначаването от длъжностното лице следва да бъде определено и възнаграждение на
ликвидатора (чл. 266, ал. 5, т. 4 от ТЗ). Тъй като длъжностното лице по регистрацията към
АВп. следва да назначи ликвидатор, то и това длъжностното лице следва да определи срока
2
на ликвидация (чл. 266, ал. 1, изр. предпоследно от ТЗ). При необходимост този срок може
да бъде продължен.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК съдът намира, че следва да
осъди ответното дружество да заплати държавната такса за разглеждане на предявения иск в
размер на 50, 00 лв. (определена от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК).
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, „ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД, с
ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.Перник, ул.“Красно село“, бл.45,
ап.16.
ОТКРИВА, на основание чл. 156, ал. 1, чл. 155 от ТЗ и чл. 266 и сл. от ТЗ,
производство по ликвидация на „ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и
адрес на управление:гр.Перник, ул.“Красно село“, бл.45, ап.16, при служебно назначаване на
ликвидатор.
УКАЗВА на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при вписване
на решението за прекратяването, да назначи ликвидатор, да определи месечното му
възнаграждение, както и да определи срока, в който да се завърши ликвидацията, съгласно
мотивите на решението.
ОСЪЖДА „ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на
управление:гр.Перник, ул.“Красно село“, бл.45, ап.16. , да заплати на основание чл. 78, ал. 6
ГПК по сметка на Окръжен съд – Перник сумата 50, 00 лв. за държавна такса по предявения
иск.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.София в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис да се изпрати служебно на Търговски
регистър към Агенция по вписванията за вписване на прекратяването на „ТРАНС СЕРВИЗ”
ЕООД, с ЕИК:********* и за вписване на откриването на производство по ликвидация на
„ТРАНС СЕРВИЗ” ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.Перник,
ул.“Красно село“, бл.45, ап.16. на основание чл. 14 от ЗТР.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3