№ 1536
гр. Варна, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900230 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Е. А. С.,
ЕГН ********** и С. С. С., ЕГН **********, двамата от гр. Варна, чрез
пълномощника им адв. А. Д., в качеството им на пострадали, съответно
съпруга и син на починалия при ПТП от 23.05.2017 г., осъществило се на
територията на Р. Румъния, с. С.ов С., ЕГН **********, с която срещу ЗД
„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, са предявени обективно и
субективно съединени прeки искове за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални болки и
страдания вследствие смъртта на техния наследодател в размер на 200 000
лева за всеки от ищците, както и искове за заплащане на мораторна лихва
върху претендираното обезщетение на всеки от тях в размер на 3 833.64 лева
за периода 06.02.2022 г. – 15.04.2022 г., на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от
ЗЗД.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с определение № 1317/25.08.2022 г. съдът е връчил
преписи от исковата молба на ответника.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ЗД „БУЛ ИНС“ АД,
чрез пълномощника му адв. Ал. И., който отговаря на законовите изисквания,
поради което препис от същия следва да се изпрати на ищците по спора.
Поради изложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба на ищците по
1
спора, като УКАЗВА на същите, че в двуседмичен срок от получаването му
имат право:
1/ да подадат допълнителна искова молба, с която да пояснят и
допълнят първоначалната;
2/ да изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят
искове срещу тях;
3/ да поискат съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да
представят и посочат с исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2