РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1371
Добрич, 17.07.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 288 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК.
Образувано е по жалба на ЗК „Янтар“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], община Шабла, представлявана от председателя В. Д. С., подадена чрез адвокат Е. Р. от АК – Варна,срещу Уведомително писмо с изх. № 02-080-6400/2921 от 01.06.2025 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенциите, обвързани с площ за кампания 2023 г., в частта, в която е отказана исканата сума по интервенция за подпомагане (ИП) Е. – НИП в размер на 45 407, 36 лева.
С разпореждане на съда жалбата е оставена без движение поради констатирани в нея нередовности.
В определения за това срок жалбоподателят е отстранил допуснатите нередовности.
С придружително писмо с вх. № 2464/17.07.2025 г. ответникът е представил преписката по случая. Представил е и отговор по жалбата, с който оспорва нейната основателност.
От приложените към преписката материали е видно, че жалбата е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу годен за оспорване акт, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съгласно чл. 170, ал. 3 от АПК следва да се укаже на страните разпределението на доказателствената тежест.
Водим от горното и на основание чл. 157, във вр. чл. 163 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2025 г. от 14, 45 часа, за която дата и час да се призоват страните – ЗК „Янтар“, чрез процесуалния си представител – адвокат Е. Р., и ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 2 от АПК носи тежестта да докаже, че са били налице условията за предоставяне на исканото от него финансово подпомагане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата, в т.ч. че процесният препарат „Фокстрот 69 ЕВ“ попада във втора професионална група.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |