№ 451
гр. Свищов, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20214150100014 по описа за 2021 година
Производството е по чл.127,ал.3 от ГПК.
По гр.д.№14/2021г. по описа на РС-Свищов е постъпило искане от ищеца
по делото АЙЛ. АЛ. АХМ. за изменение на постановените с определение
№39/15.02.2021 г. по същото дело привременни мерки по въпроса относно
отношенията на другия родител с детето С.А. А.а с ЕГН **********.
Сочи се в молбата, че са настъпили трайни и съществени изменения в
обстоятелствата при които са постановени определените привременни марки.
Твърди се, че майката се намира в чужбина още от юни месец тази година,
като същата няма намерение да се завръща доколкото от социалните мрежи
се установявало, че същата търси квартира във Великобритания. Това сочело,
че майката има намерение трайно да остане в чужбина. Същевременно по
делото по искане на ответницата била назначена СППЕ, чието заключение не
било изготвено по вина на ответницата. Освен това през пролетта, когато
детето пребивавало при майката, то се връщало с ненаучени уроци.
Предстоял есенно-зимния сезон, при който пътуването на детето в късните
часове е неприемливо и не в негов интерес. В тази връзка предлага съдът да
измени определените привременни мерки по отношение на личните контакти
на майката с детето като същата го взема и връща от дома на баката всяка
първа и трета събота и неделя на месеца от 10,00ч. в събота до 17,00ч. в
неделя.
В съдебно заседание ответницата оспорва заявеното в молбата, счита че
така приетите привременни мерки са приемливи и моли съда да не ги изменя.
1
Видно от определение №39/15.02.2021 г., постановено по гр.д. №14/2021г.
по описа на РС-Свищов, съдът е постановил привременни мерки относно
детето С.А. А.а, като е предоставил упражняването на родителските права на
бащата АЙЛ. АЛ. АХМ., определил е местоживеенето на детето на адреса на
бащата в град Свищов, *****, определил е режим на лични контакти на
майката Е.Х. М. с малолетното дете С. всяка седмица от месеца от 17,00 ч. в
петък до 17,00 ч. в неделя, като взема и връща детето от и на адреса на
бащата, осъдил е майката Е.Х. М. да заплаща месечна издръжка на детето в
размер на 162,50 (сто шестдесет и два лева и 50 ст.) лева, считано от момента
на постановяване на определението до влизане в сила на решението по
делото.
Съобразно разпоредбата на чл. 127, ал. 3 от ГПК определението за
привременни мерки може да бъде изменяно от същия съд. Основателността
на изменението на мерките е обвързано от изменение на обстоятелствата, при
които те първоначално са определени и които касаят най-добрия интерес на
детето.
Видно от събраните по делото доказателства е, че понастоящем детето е
ученичка във втори клас.
От свидетелските показания на св.Й.М. - съжителстваща с бащата А.А.
е, че след завръщане на майката от чужбина през м.октомври тази година,
детето отново се е променило. До тогава, при отсъствието й от страната, то
било спокойно, но след това се проявили проблеми с него. Детето станало
отново агресивно в училище, в почивните дни, когато трябвало да пише
домашни си и да се подготвя с майка си, то не правело това, поради което
отивало на училище в понеделник без написани домашни. Свидетелката
изнесе, че в грижите и във възпитанието на детето бащата бил подпомаган от
нея и на неговата майка. Последната е починала седмица преди дата на
съдебното заседание за привременни мерки. Според свителката хигиената на
детето, когато отивало при своята майка не била добра, тъй като детето се
върнало нахапано от бълхи. Свидетелката, заяви, че когато готвела за
семейството, тя се съобразявала с детето и му готвела допълнително.
Съдът в съдебно заседание изслуша детето С.А. А.а в присъствието на
социален работник от ДСП-Свищов, като съобрази, че същото е на осем
години. Детето заяви, че когато пътува до дома своята майка в с.Балван, общ.
Велико Търново, понякога заспива в колата й. В дома на майка си детето
изрази, че се чуствало добре, тъй като си играело с трите деца на своя вуйчо,
като посочи, че същите са в близка до неговата възраст. Желанието на детето
е да живее при майка си в с. Балван и да ходи на училище там, като според
него там имало такова. Детето заяви, че се разбира както със съжителката на
своя баща, така и със съжителя на своята майка. Последният говорел на
румънски, като детето заяви, че знае няколко думи на този език.
Видно от изготвената по делото СППЕ, при изготвяне на същата,
вещите лица са провели разговор с класния ръководител на детето. Същата е
заявила, че детето винаги е имало конфликтни отношения. През тази учебна
година детето е разсеяно и не внимава. Отдава същото на проблемите в
семейството. Според учителката детето е станало по-конфликтно в сравнение
с предходната учебна година. Според експертното заключение у детето се
наблюдава ниска степен на тревожност и стрес.
2
На въпроси по реда на чл.176 от ГПК майката отговори, че понастоящем
живее в с. Балван в имот, в който живеят също и нейният брат и трите му
деца. Бащата на майката живее в същия имот, но в отделна къща. Според
майката не било вярно, че детето, когато я посещава спи в едно легло с нея и
съжителя й. Според майката в с.Балван има учиище и същата възнамерява
трайно да се установи в това село.
На въпрос по реда на чл.176 от ГПК бащата заяви, че действитено е
предложил на майката след завръщането й да се споразумеят, при което
упражняването на родителските права да се предоствят на нея. На въпрос
оспорва ли обстоятеството, че е предложил на майката да се грижи за детето,
а бащата да може да го вижда по определения от съда режим на привременни
мерки, бащата отговори уклончиво, като в крайна сметка заяви, че е направил
такова предложение.
В проведеното второ съдебно заседание съдът изслуша страните, които
заявиха, че към настоящи момент нямат намерение да работят в чужбина,
като бащата заяви, че развива бизнес с търговия в страната.
Съдът като взе предвид събраните доказателства и изразеното
становище на страните, намира, че са налице основания за изменение на
определените привременни мерки за упражняване на родителските права,
определени с Определение №39/15.02.2021 г., постановено по гр.д.
№14/2021г. по описа на РС-Свищов в частта относно постановения режим на
лични контакти на майката с детето.
На първо място съдът съобрази, че разстоянието от гр. Свищов, където
понастоящем детето живее при своя баща и на когото временно са
определени родителските права до жилището на майката в с. Балван, общ.
Свищов е значително, а предстоят зимни месеци, при които пътуването по
принцип е затруднено от метериологичните условия. Съдът намира, че
пътуването всяка седмица допънително затормозява детето С., у която освен
това е налице тревожност и стрес, предвид отношенията мужду двамата й
родители. На следващо място така създадения режим явно не позволява на
детото да се справя с образователния процес, още повече, че то е във втори
клас, където уроците са по- сложни.
Действително, установи се по делото, че бабата по бащина линия, която
до момента основно е подпомагала бащата в отглеждането на детето, е
починала, но съдът съобрази, че бащата е подпомаган в отглеждането му от
своя баща и съжителка.
Предвид на гореизложеното съдът намира, че са налице основания за
изменение на определените привременни марки. Счита, че до постановява на
окончатеното съдебно решение за решаване на спора между родителите по
същество следва на майката да се определи режим на лични контакти: първата
и трета седмица от месеца от 17,00 ч. в петък до 17,00 ч. в неделя. По този
начин ще се огриничи стресът от пътуването и ще се даде възможност на
детето да се подготвя за училище. Съдът намира, че с оглед желанието на
детето да прекрва повече време със своята майка, на същата следва да се
определят и лични контакти и през предстоящата Коледна ваканция на детето
от 24.12.2021г. до 30.12.2021г. за времето от 10,30ч. в първия ден до 17,00 ч.
във последния ден. Следва да се определят и лични контакти през пролетната
ваканция на детето, която за учениците от началните класове е 10 дни, за
времето от 10,30ч. в първия ден до 17,00 ч. във последния ден, както и през
последните два дни от Великденската ваканция, за времето от 10,30ч. в
първия ден до 17,00 ч. във последния ден. Майката следва да взема и връща
от и на адреса на бащата.
Водим от гороното и на основание чл.127, ал. 3 от СК
3
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мерките за упражняване на родителските права, определени с
Определение №39/15.02.2021 г., постановено по гр.д. №14/2021г. по описа на
РС-Свищов в частта относно постановения режим на лични контакти на
майката ЕД. ХЮС. М. с ЕГН ********** с малолетното дете С.А. А.а с ЕГН
********** както следва:
-Първата и трета седмица от месеца от 17,00 ч. в петък до 17,00 ч. в неделя,
като взема и връща детето от и на адреса на бащата;
-През Коледната ваканция от 24.12.2021г. до 30.12.2021г. за времето от
10,30ч. в първия ден до 17,00 ч. във последния ден, като взема и връща детето
от и на адреса на бащата;
-През пролетната ваканция за времето от 10,30ч. в първия ден до 17,00 ч. във
последния ден, като взема и връща детето от и на адреса на бащата;
-За последните два дни от Великденската ваканция, за времето от 10,30ч. в
първия ден до 17,00 ч. във последния ден, като взема и връща детето от и на
адреса на бащата;
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4