РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Пазарджик, 07.02.2019 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание
на 07.02.2019 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР БИШУРОВ
като разгледа материалите
по НЧХД № 236 по описа на съда за 2019 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Наказателното
производство от частен характер е образувано по постъпилата в Районен съд-гр.Пазарджик на 06.02.2019
год. тъжба от М.И.К. ***, подадена чрез адв.П.Г. *** против Г.А.У. *** за извършени престъпления – клевета и обида.
Съдът като съобрази съдържанието
на тъжбата намери, че тя не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК,
доколкото в нея не се съдържат достатъчно по обем данни за престъпленията,
които се вменяват.
Изключително лаконичната
обстоятелствена част на тъжбата започва с твърдението на тъжителя, че с
подсъдимия са съседи и отношенията им са обтегнати, т.к. подсъдимият постоянно
се заяждал с него и неговото семейство, като били подложени на системен
тормоз. След това извършените
престъпления са описани в едно изречение буквално така: „Във Фейсбук започна да
пише клевети и обиди по мой адрес, а именно „Напада и бие жени и деца”, мястото
ми било в затвора и т.н.”.
С така описаната
престъпна деятелност не може да стане ясно на първо място кога и къде са
извършени престъпленията, евентуално при какви обстоятелства и по повод на
какво са били извършени, от което пък да е ясно защо се твърди, че именно
подсъдимият ги е извършил. На второ място, не става ясно също така кога и при
какви обстоятелства тъжителят е узнал за тези престъпления.
Всичко това води до
нередовност на подадената тъжба, т.к. с нея не е очертана фактическата рамка на
обвинението, респ. предметът на доказване, което пък накърнява правото на
защита на подсъдимият, който ще бъде изключително затруднен да организира
защита по конкретните факти, обуславящи обективната и/или субективна
съставомерност на вменените му престъпления.
Тъжбата е нередовна и на
още едно основание, а именно защото е подадена и подписана от авиширалият се в
нея като пълномощник-повереник на частният тъжител – адв.П.Г. ***. В същото време
обаче към тъжбата не е приложено адвокатско пълномощно, от което да е видно, че
действително адв.Г. е бил надлежно упълномощен от тъжителя, респ. притежава
представителна власт и мандата да подаде от негово име и за негова сметка
частната тъжба.
В тази връзка и с оглед изтъкнатите по-горе
нередовности в тъжбата същата следва да бъде оставена без движение, като на тъжителя
се предостави 7-дневен срок, в който да отстрани нередовностите. Следва да се
укаже също, че при неотстраняване на
наредовностите в тъжбата в посочения в срок делото ще бъде прекратено на основание
чл.24 ал.5, т.2 от НПК.
Воден от горното Пазарджишкия районен съд,
О П Р ЕД Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба с вх. №
2907/06.02.2019г. от М.И.К., ЕГН ********** ***, подадена чрез адв.П.Г. ***, въз
основа на която е образувано НЧХД № 236/2019 г. по описа на РС-Пазарджик.
ДАВА
7-дневен срок на тъжителя от
получаване на разпореждането за отстраняване на наредовностите в тъжбата, подробно
посочени в обстоятелствената част на разпореждането.
Указва, че при неотстраняване на наредовностите в срок
делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на
тъжителя на домашния и на съдебния адрес посочени в тъжбата.
След изтичане на 7-дневния срок делото да ми
се докладва незабавно за по-нататъшно администриране.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: