Определение по дело №5445/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                        04.11.2019 г.                   Гр. Стара Загора

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                           ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 4 ноември                                                         2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело № 5445 по описа за 2019 година.

 

        

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

         Постъпила е искова молба от Е. Галева Т., в която твърди, че е студентка в Медицински факултет към Тракийски университет - гр. Стара Загора със специалност Медицина. На 16.09.2019 г. започнала трети курс на редовна форма на обучение.

Заявява, че специалност Медицина била свързана с много повече разходи за обучение в сравнение с други специалности. Семестриалната такса била в размер на 475 лв., а годишно - 950 лв., като за този семестър таксата й била платена.

С настоящата молба заявява, че ответницата й е майка. Миналият месец й заявила, че нямала повече да й помага финансово. Сочи, че до края на втори курс й помагала с 400 лв. месечно за обучение и ежедневна издръжка.

Във връзка с това обстоятелство пояснява, че освен, че е студентка редовно обучение, нямала никакви други доходи и никакво имущество. За да продължи обучението си разчитала единствено на тази издръжка. До настоящия момент не била сключвала брак.

Моли да се има  предвид, че от приложеното удостоверение за раждане било видно, че не била припозната от баща си. Никога не е получавала издръжка от него.

Във връзка с имущественото и имотното й състояние, прилага декларация за семейно и имотно състояние. Прилага също декларация за липсата на доходи. Тази издръжка била от изключително значение за образуванието и бъдещето й.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да й заплаща месечна издръжка в размер на 400 лв. месечно, считано от момента на депозиране на исковата молба – 18.10.2019 г. до настъпването на основание за нейното изменение или прекратяване ведно със законната лихва върху всяко просрочено месечно вземане.

Заявява, че не претендира за присъждане на разноски.

Моли съда на основание чл. 242 от ГПК да допусне предварително изпълнение на решението, тъй като се претендира издръжка.

 

         В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата Г.Т.П., в която заявява, че след като се запознала с исковата молба на ищцата заявява, че искът е напълно допустим и основателен.       

Заявява, че ищцата е нейна дъщеря, не била припозната от баща си и не получавала издръжка от него. Студентка била в трети курс, редовна форма на обучение със специалност Медицина към Медицински факултет на Тракийски университет със семестриална такса от 475 лв. Не получавала никакви средства от трудови правоотношения, наеми или хонорари. Не притежавала никакво недвижимо имущество и моторно превозно средство. Не била встъпвала в граждански брак. Единственият й доход за препитание и обучение бил 400 лв., получавани ежемесечно от ответницата.

Счита исковата претенция от 400 лв. месечна издръжка за допустима и основателна, с оглед на това, че имала финансовата възможност да изплащам ежемесечно без затруднение от нейна страна, така както го била правила до месец септември тази година.

Във връзка с гореизложеното и във връзка с чл. 242 не се противопоставя на предварително произнасяне на решението.

         Моли съда, делото да бъде насрочено във възможно най - кратък срок.

 

         От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл. 144 СК.

Не се спори по делото, че ищцата Е. Галева Т. към настоящия момент е навършила 18 г., както и че ответницата Г.Т.П. е нейна майка. В това производство ищцата следва да ангажира доказателства за възможностите на ответницата да заплаща издръжка в поискания размер, както и че може да заплаща издръжка без особени затруднения, а ответницата да ангажира доказателства за възможностите си да заплаща издръжка.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

         НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът, счита че следва да приеме представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими по смисъла на ГПК, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

        

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Удостоверение за раждане - оригинал; Уверение от Медицински факултет; Декларации за доход, семейно и имотно състояние.

 

         ЗАДЪЛЖАВА ответницата да представи по делото Служебна бележка за получаваните трудови възнаграждения за една година назад, както и Декларация за семейното и имотно състояние.

 

         ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 26.11.2019 г. от 11.10 ч., за която дата да се призоват страните.

        

         ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

        

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: