№ 5053
гр. Варна, 31.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100101510 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на Е. Ц..
Със задължително за ВОС определение от 04.10.2022г. по в.ч.гр.д.
№345 на ВАпС е прието, че искът (исковете) по чл.29, ал.3 от СК на ищеца по
делото са предявени за защита на „преобразуващото право да се претендира
по-голям дял от придобитото по време на брака семейно имущество и по
естеството си са насочени към цялата имуществена съвкупност“, която обаче
„има паричен еквивалент“, поради което и настоящият иск е оценяем и
подсъден на ВОС като първа инстанция, на осн. чл.104, т.4 от ГПК.
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва
производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен
срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в
предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело №1510 по
описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ с оглед на задължителните за ВОС указания на ВАпС, обективирани
в определение от 04.10.2022г. по в.ч.гр.д. №345 на ВАпС – че исковете по
1
чл.29, ал.3 от СК на ищеца по делото са предявени за защита на
„преобразуващото право да се претендира по-голям дял от придобитото по
време на брака семейно имущество и по естеството си са насочени към цялата
имуществена съвкупност“, която обаче „има паричен еквивалент“, поради
което и настоящият иск е оценяем и подсъден на ВОС като първа инстанция
(чл.104, т.4 от ГПК):
- да посочи цена на иска, като сбор от 100% от всички данъчни оценки
на всичките 19 броя недвижими имоти или част от тях, които се сочи да
формират цялото придобито през брака имущество на страните на значителна
стойност;
- да представи доказателства за доплатена на ВОС държавна такса,
която е в размер на 4% от цялата определена по горните указания „цена на
иска по чл.29, ал.3 СК“, т.е. цялото придобито през брака имущество, а не
само върху процент от същото, след приспадане на вече платената такса.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2