№ 318
гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100422 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът М.Ш. не се явява.
Представлява се от пълномощникът адв. Е.К..
Не се явява ответникът Н. П. Ш., редовно и своевременно призован.
Същият не се представлява.
Не се явява представител за заинтересованата страна Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик, редовно и своевременно
призовани. От същата са постъпили социални доклади.
АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА СПОРА ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА.
АДВ. К.: – Уважаеми господин председател, поддържам исковата
молба. Няма да правя допълнения и уточнения към нея. Нямам възражения по
проекто-доклада. Представям и моля да приемете като писмено доказателство
по делото удостоверение за дохода на ищцата. Запозната съм с докладите от
ДСП гр. Пазарджик – да се приемат.
СЪДЪТ счита, че ще следва да се обяви за окончателен съставеният с
Определението за насрочване на делото проекто-доклад и да се приемат като
писмени доказателства по делото изготвените от Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Пазарджик 2 бр. социални доклади, както и днес
представеното от адв. К. удостоверение за дохода на ищцата, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с Определение №
525/13.03.2021 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изготвените от
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик 2 бр. социални доклади с
вх. № 5813/02.04.2021 г. и вх. № 5910/05.04.2021 г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото удостоверение
№1/07.04.2021 г.
АДВ. К.: - Моля да постановите неприсъствено решение срещу
ответника и да присъдите в тежест на ответника възнаграждение по чл. 38 от
Закона за адвокатурата.
Съдът намира искането за основателно. Налице са предпоставките по
2
чл. 237 и чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. Същият не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява
редовно призован в насроченото съдебно заседание и не е поискал делото да
се разгледа в негово отсъствие. Същевременно е предупреден от съда за
последиците от пропускането на процесуалните срокове за размяна на
съдебни книжа, а исковете се явяват вероятно основателни с оглед на
представените по делото писмени доказателства.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение, което
ще обяви на страните на 22.04.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3