П Р О Т О К О Л
от заключително събрание на кредиторите
на „ФРУТИКОМ“ООД, ЕИК *********, по т.д. №17/2013г.
по описа на СсОС
За днес, 22.02.2018г.,
от 11.00 часа, в зала № 5 на Окръжен съд Силистра е насрочено Заключително събрание
на кредиторите на „ФРУТИКОМ“ ООД, ЕИК *********, свикано с определение от
09.02.2018г. Поканата за събранието е обявена в ТР на 09.02.2018г.
Събранието се
ръководи от съдия К.К., докладчик по
делото, а протоколчик е Е.Н. – съдебен секретар.
Кредиторите
са редовно поканени с оповестената в ТР на 09.02.2018г. покана за събранието.
На
събранието се явява синдикът на „ФРУТИКОМ“ ООД – В. С., който е представил допълнително
с молба от 15.02.2018г., във връзка с насроченото за днешната дата събрание на
кредиторите, отчет за дейността и доклад за извършените разпределения на суми с
отразена в него допълнителна информация по повод издирване и уточняване
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и извършените
разпределения.
За кредитора – „АПС АЛФА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД се явява адв.Б.С., който представя на съда доказателства за
неговото упълномощаване.
СЪДЪТ
приема, че заключителното събрание на кредиторите може да бъде проведено по
обявения дневен ред, а именно:
Изслушване
и приемане доклада на синдика за извършените разпределения на сумите, събрани
при осребряването и за останалите неплатени вземания.
СИНДИК: В.С.
– Разликата в информацията, която давам, е че в предходния доклад не беше
описано първоначално продаденото имущество. Това са консерви, които бяха
предмет на особен залог на „Райфайзенбанк“ ЕАД. Сумата постъпила от продажбата
на тези консерви беше разпределена на този кредитор. Не бяха описани и МПС.
Това е разликата.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане
на единствената точка от дневния ред.
СИНДИК:В. С. – Имуществото е
изцяло изчерпано. Няма висящи изпълнителни дела, включително и такива, в които несъстоятелният
длъжник да е дал като обезпечение свое имущество за обезпечаване на чужди
задължения. Няма никакви активи, които да подлежат на осребряване, висящи изпълнителни
дела или каквито и да е съдебни спорове, от които да има очакване да се попълва масата на
несъстоятелността. Наличността по банковата сметка е такава, каквато съм я
посочила в молбата си. Тази сума следва да бъде усвоена за натрупани разноски в
производството. Фактически те ще свършат.
СЪДЪТ изисква уточнение от
синдика относно изпълнителните дела, посочени в доклада, образувани срещу
длъжници на несъстоятелния длъжник, където вземането все още не е събрано.
СИНДИК:В.С. – По т.2.3 на
стр.3 от доклада – длъжникът е обявен в несъстоятелност.
АДВ.СЛАВОВ - Запознат съм с доклада,
включително и с представения такъв на 15.02.2018г.
Нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да се
пристъпи към гласуване на точката от дневния ред.
АДВ.СЛАВОВ - Гласувам „за“ приемане
доклада на синдика. Няма какво да добавя.
След
проведеното гласуване по точката от дневния ред, събранието с гласовете на „АПС
АЛФА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
Р Е Ш И:
ПРИЕМА доклада на синдика за
извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите
неплатени вземания.
АДВ.С. – Запознат съм с
представената от синдика молба за изплащане на разноски и извлечение от
банковата сметка на длъжника. Нямам възражения да бъдат изплатени на синдика
сумите по молбата от 15.02.2018г.
СЪДЪТ закри събранието в 11.12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЧИК: