Определение по дело №151/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 434
Дата: 29 януари 2020 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Николай Стоименов Николов
Дело: 20201100200151
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.София, 29.01.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 15 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

Съдебен секретар РЕНИ АТАНАСОВА

Прокурор ВИКТОР ИВАНОВ

Сложи за разглеждане НЧД № 151 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ НИКОЛОВ.

На именното повикване в 15:00 часа в залата се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ С.С.И. се явява лично=

В съдебно заседание присъства ИНСПЕКТОР М.М.– упълномощен да представлява началника на Затвора – гр.София със заповед № Л-304 от 10.10.2019 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА, че с разпореждането, с което е насрочил делото, е определил час на съдебното заседание 15:30 часа. Въпреки това до страните са изпратени призовки за час 15:00 часа.

В съдебно заседание съдът констатира, че присъства осъденият, представител на началника на Затвора – гр.София и представител на СГП.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ЗАПИТВА страните имат ли нещо против делото да се рагледа в 15:00 часа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме против. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на документи, приложени в досието на същия:

С.С.И., роден на *** година, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН **********,***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения процесуалните му права в настоящето производство.

ОСЪДЕНИЯТ С.И.: Разбрах процесуалните си права. Не желая защитник.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето производство.

Делото се докладва с прочитане на молбата, депозирана от осъдения С.С.И., с която същият моли, при наличие на предпоставките на чл.70 от НК, съдът да постанови предсрочно условно освобождаване на остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“, което същият търпи към настоящия момент. (прочете се)

ОСЪДЕНИЯТ С.И.: Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ: Представям справка за изтърпяното и остатъка от наказанието на лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ОСЪДЕНИЯТ С.И.: Нямам доказателствени искания. Да се приеме.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните относно доказателствени искания и като взе предвид представената в днешното съдебно заседание от представителя на началника на Затвора – гр.София справка за изтърпяно наказание и за остатъка, на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи, включително и представената от представителя на началника на Затвора – гр.София справка.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ: Становището на началника на затвора по отношение на молбата на осъдения е отрицателно. Налице е само първата предпоставка относно изтърпяването ефективно на две трети от наложеното наказание, тъй като част от деянията, за които е осъден, са извършени в условията на опасен рецидив. По отношение на втората предпоставка – доказателства за поправяне и превъзпитаване на лицето, се смята, че от наличните такива към момента не може да се направи обоснован извод за неговото трайно поправяне и превъзпитаване, като мотивите за това са, че целите и задачите, заложени в плана на присъдата, не са изпълнени в своята цялост. Рискът от рецидив е намален само с три точки, което смята, че не е достатъчно за времето, през което е пребивавал в затвора. Дефицитите по установените в началото актуални проблемни зони все още не са преодолени и работата по тях продължава. Рискът от вреди към обществото продължава да е със средни към високи стойности, действително има намаление, но все още клонят към високите стойности. Прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена в своята цялост. Лишеният от свобода също така има формално отношение към формално изпълнение на плана на присъдата съобразно представения ви доклад. С оглед на изложените факти ви моля да не уважавате молбата му за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам изцяло подробностите, които сподели представителят на началника на затвора, подкрепям ги и считам, че към настоящия момент престоят на осъдения в Затвора -  гр.София не е изпълнил целите на наказанието, доколкото липсват данни неговото поведение да е променено по такъв начин, че да изключим занапред извършване на противообществени прояви. Поради тази причина предлагам да оставите молбата без уважение.

ОСЪДЕНИЯТ С.И.: Моля да бъде уважена молбата ми, тъй като до момента нямам никакви наказания от постъпването ми в затвора. Награждаван съм повече от два пъти. Режимът ми е свален, с общ режим съм от една година вече. Семейството ми се разби, имам две малки прекрасни внучета, които още не съм виждал и затова ви моля да вземете справедливо решение, за което ви благодаря.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ С.И.: Моля да уважите молбата ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид молбата на осъдения, както и становищата по същата на страните, НАМИРА от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК. Образувано е по искане на осъдения С.С.И. за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид молбата на осъдения, както и наличните по делото документи, намира следното:

С отделно влезли в сила присъди С.С.И. е осъждан многократно, като с определение по НЧД № 866 от 2018 година по описа на СГС на същия на основание чл.25, ал.1 от НК е определено общо най-тежко наказание от четири години лишаване от свобода измежду наказанията, наложени му за престъпления по чл.196 и чл.199, ал.1, т.4 от НК, като това наказание към момента И. изтърпява ефективно.

Съдът, видно от днес представената справка за изтърпяното от осъдения наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години, констатира, че последният към днешна дата – 29.01.2020 година, фактически е изтърпял 3 години, 2 месеца и 2 дни, от работа 1 месец и 27 дни, като от същата тази справка се установява, че към днешна дата остатъкът от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок размер от четири години, който осъденото лице следва да търпи, възлиза на 8 месеца и 1 ден.

Макар че същият към днешна дата е изтърпял повече от две трети от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири години, съдът, след като обсъди и анализира цялата събрана по делото документация за осъжданията и престоя на С.С.И. в пенитенциарното заведение, намира, че не са налице предпоставките на чл.70, ал.1 от НК за постановяване на условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието, тъй като съдът счита, че все още С.С.И. със своето поведение в затвора не е показал, че реално се е поправил.

За да се приеме, че осъденото лице се е поправило, е необходимо съдът да констатира, че в съзнанието и поведението на същия е настъпила такава промяна, която да сочи на неговото реално поправяне до степен, обосноваваща отпадането на основанията, довели до  ефективното налагане на наказанието „Лишаване от свобода“.

Както съдът посочи, С.С.И. е осъден многократно, като преди настоящето наказание, което последният търпи към момента, същият е търпял ефективно и други наказания „Лишаване от свобода“, което единствено показва, че корекционният процес при И. по време на изтърпяване на предходното му наказание „Лишаване от свобода“ не е дал необходимия поправителен и превантивен ефект при него. Това налага от своя страна съдът в конкретния случай да провери на базата на всички събрани и налични по делото документи дали подсъдимият реално се е поправил.

Видно от доклада на инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ при Затвора – гр.София, оценката на риск от рецидив при С.С.И. към настоящия момент е 59 точки – средни стойности, като корекционната оценка за престоя на осъдения до този момент в пенитенциарното заведение е снижена от първоначалната едва само с 3 пункта.

Посочва се в същия този доклад, че рискът от вреди за обществото при осъдения е среден към висок.

Посочено е в доклада и че при провежданата корекционна дейност спрямо осъдения чрез множеството срещи и проведени разговори с него не било констатирано, че И. се е поправил, а напротив, същият предпочитал лесни способи за набавяне на финансов ресурс и не осъзнавал необходимостта от това да промени поведението си към законоприемливо.

Твърди се в доклада,  че към настоящия момент И. не е показал достатъчно позитивни промени  в нагласите и начина си на мислене и поведение, необходими за успешната му ресоциализация извън контролираната среда, като при И. все още били налице криминални нагласи и влияние от групи с асоциално поведение.

Посочва се в доклада и това, че до момента И. все още не е показал положително отношение към труда, тъй като бил отказал предложената му работа.

При тази оценка на риска и данните за дефицитите в съзнанието и поведението на С.С.И., с които съдът е длъжен да се съобрази съгласно чл.439а, ал.2 от НПК, настоящият съдебен състав приема, че все още при осъдения не е приключил процесът на ресоциализацията му към спазване на обществените норми за поведение, необходими за интеграцията му в обществото.

По изложените съображения съдът намира, че молбата на осъдения С.С.И. за постановяване на предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието му „Лишаване от свобода“ следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С.С.И., ЕГН **********, за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири години, определено му по НЧД № 866 от 2018 година по описа на СГС.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: