Решение по дело №3807/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1032
Дата: 29 юли 2020 г. (в сила от 26 август 2020 г.)
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20191720103807
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1032 / 29.7.2020г.                   29.07.2020г.                             Град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд                                                          ІX състав

На тринадесети юли                                                                   Година 2020

В открито заседание в следния състав:

                                                  Районен съдия: Петър Боснешки

Секретар:Божура Антонова

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №03807 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството по делото е по реда на  чл.19, ал.3  ЗЗД, вр.чл.362 и сл. ГПК.

          Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Б.М.Г.,  с ЕГН: ********** ***, и Т.М.Г., с ЕГН:********** ***, срещу М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, с която е предявен иск с правно основание чл.19, ал.3, ЗЗД, вр. чл.79, ал.1, ЗЗД, с който ищецът иска да бъде обявен за окончателен предварителен договор от ***., с който ищците са продали на ответника лек автомобил „***“, като ответникът бъде осъден да заплати на ищците сумата от 710,00лв., представляваща неплатената част от цената, ведно със законната лихва считано от 19.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

В законоустановения срок ответникът е подал отговор чрез особения си представител- адв. М., с който е изразил становище, че искът е допустим и основателен. Ответникът признава, че е налице валиден предварителен договор, който е сключен с нотариална заверка подписите на страните, като съдържа всички съществени елементи на окончателния такъв.

            След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да се произнесе по същество.

По основателността:

Видно от предварителен договор от ***. ищците Б. и Т. Г.и ответника са сключили предварителен договор за покупко- продажба на лек автомобил „***“, с рег.№***, № на рама:***, № на двигател:***, цвят: ***. Същият договор е сключен с нотариална заверка подписите на страните от нотариус М. М..

Съгласно предварителния договор продажната цена на процесния лек автомобил е 1200,00лв., като цената е платима на шест равни месечни вноски от по 200,00лв. с първа вноска 07.08.2018г. цената следва да се заплати по банкова сметка *** „***“. Процесното МПС е продадено в пълна техническа изправност, заедно с всичките му принадлежности. Продавачът се е задължил да прехвърли собствеността върху лекия автомобил, както и да представи всички оригинални документи до 10.01.2019г., но не по- късно от 17.101.2019г., когато е и крайната дата за сключване на окончателния договор с нотариална заверка подписите на страните.

Съгласно клаузата на чл.5 от Договора продавачът е предал на купувача владението върху процесния лек автомобил. Факта на предаване владението на процесния автомобил се потвърждава и от показанията на свидетелите М.Б.Г. /***/ и А.Г.С..

За да бъде обявен за окончателен, на основание чл.19, ал.3 ЗДД един предварителен договор за покупко-продажба на вещ е необходимо да са налице няколко кумулативни предпоставки: предварителният договор да бъде сключен в писмена форма, да съдържа всички необходими елементи, изискуеми за прехвърляне на вещни права, и прехвърлителят да е носител на правото на собственост момента на обявяване на предварителния договор за окончателен.

В настоящия случай съдът намира, че процесният предварителен договор от ***. е сключен писмена форма с нотариална заверка подписите на страните, и съдържа  всички необходими елементи, изискуеми за прехвърляне на правото на собственост. Същият е в предвидената от ЗДП писмена форма и е действителен като съдържа всички индивидуализиращи белези:марка, модел и регистрационен номер на лекия автомобил, номер на рама и двигател. От представеното свидетелство за регистрация на автомобила е видно, че ответникът е вписан като собственик. В тази част документът има характер на официален свидетелстващ документ и съставлява годно доказателство за съдържащото се в него отбелязване по отношение на собствеността. В този смисъл са и Решение № 874/18.11.2009 г. по гр. д. № 4074/2008 г. на ВКС, ІІІ г.о., и Решение № 792/12.01.2011 г. по гр. д. № 281/2010 г. на ВКС, ІІІ г.о., постановени по реда на чл. 290 ГПК.

Съдът намира, че страните са постигнали съгласие относно всички съществени условия на окончателния договор за продажба – предмет и цена. Движимата вещ е подробно описана с посочване на вид, регистрационен номер, рама и цвят.

По отношение на цената ищецът не оспорва, че ответникът е изплатил сума  в общ размер на 490,00лв. с три отделни плащания от 29.08.2019г., 25.11.2018г. и 18.12.2018г. Неплатена по предварителния договор остава сумата от 710,00лв., като ответникът не е ангажирал доказателства за плащането въпреки указаната му доказателствена тежест.

 Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за обявяване на сключения между страните предварителен договор от 09.07.2018 г. за окончателен по съдебен ред по отношение на лекия автомобил, поради което искът следва да се уважи.

Съдебното решение замества договора, за чиято действителност е предвидена по-тежка форма, в конкретния случай – писмен акт с нотариална заверка на подписите. Съгласно чл. 364, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да заплати следващите се нотариална такса и местен данък. Нотариалната такса се дължи по сметка на Пернишкия районен съд. Изчислена по реда, посочен в Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност, Раздел ІІ, т. 11 вр. т. 8, ред 3, таксата възлиза на 46,10 лева. Ищецът следва да заплати и местен данък за придобиване на движимата вещ по сметка на Община Перник в размер на 2,5 % от стойността на лекия автомобил или 30,00лв.

По отношение на разноските: Ищците са направили разноски в общ размер на 702,40лв. за държавни такси, за такса за връчване на книжа чрез ЧСИ, за адвокатско възнаграждение и за възнаграждение на особен представител, които с оглед изхода на делото следва да им бъдат присъдени.

 

 

            С оглед изложеното Пернишкият районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, по реда на чл.19, ал.3 ЗЗД, сключения между Б.М.Г.,  с ЕГН: ********** ***, и Т.М.Г., с ЕГН:********** ***, в качеството им на продавачи, и М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, в качеството му на купувач, предварителен договор от ***., с който ищците са продали на ответника лек автомобил „***“, с рег.№***, № на рама:***, № на двигател:***, цвят: ***.

ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати на Б.М.Г.,  с ЕГН: ********** ***, и Т.М.Г., с ЕГН:********** ***, общо сумата от 710,00лв., представляваща неплатената част от общата продажна цена по предварителен договор от ***., ведно със законната лихва считано от 19.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати на Б.М.Г.,  с ЕГН: ********** ***, и Т.М.Г., с ЕГН:********** ***, общо сумата от 702,40лв., представляваща направени по делото разноски за държавни такси, за такса за връчване на книжа чрез ЧСИ, за адвокатско възнаграждение и за възнаграждение на особен представител.

ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати по сметка на Община Перник, Дирекция “Местни приходи и такси” сумата от 30,00лв., представляваща дължимия местен данък за придобиване на лекия автомобил: „***“, с рег.№***, № на рама:***, № на двигател:***, цвят: ***,

ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати по сметка на Пернишкия районен съд сумата от 46,10 лева, представляваща дължимата се нотариална такса за прехвърлянето на правото на собственост.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен  срок от връчването му на страните.

 

                                                           

                                                                        Районен съдия: