Решение по дело №30258/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4670
Дата: 14 май 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110130258
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4670
гр. София, 14.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110130258 по описа за 2021 година
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по подадена от СВ. ИВ. Н. и М. МЛ. Н. молба за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу М. СВ. Н..
Твърди се, че молителите са родители на ответницата, която е осъществила
спрямо тях акт на психическо и физическо насилие на 28.05.2021 г. в жилището им в
гр. София.В молбата се сочи, че това не е изолиран случай, в който ответникът
упражнил акт на физическо и психическо насилие спрямо тях.
Ответникът не оспорва молбата.
Софийският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства,
прави следните фактически и правни изводи:
Целта на ЗЗДН е да даде възможност на пострадалите да потърсят защита от съда
чрез налагане на съответни мерки за въздействие спрямо нарушителите, изчерпателно
посочени в чл. 5, ал. 1, т. 1-6 от ЗЗДН. В тази връзка, за да се предостави защита на
определено лице трябва да се изследва въпросът дали по отношение на него е
осъществен акт на физическо или психическо насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН.
Следователно, в случая трябва да се прецени има ли основание да се приеме, че спрямо
молителите са били извършени конкретни действия от страна на ответника, които биха
могли да се квалифицират като домашно насилие, както и момента на тяхното
извършване.
Съгласно чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за
такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са
или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
1
В настоящия случай ответникът е дете на молителите и попада сред лицата, срещу
които може да се търси защита – чл. 3, т. 5 от ЗЗДН. Молбата за защита е подадена от
процесуално легитимирано за това лице в преклузивния срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН. В
молбата са описани актове, представляващи домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал.
1 ЗЗДН, изразяващи се във физическо и психическо домашно насилие по отношение на
молителите.
По делото са представени писмени доказателства – декларация по чл. 9, ал. 3
ЗЗДН и материали по пр.пр. 16831/2021 г. по описа на СРП.
По делото е прието заключение по допусната СПЕ, според което М.Н. страда от
комбинирана зависимост към психоактивни вещества – амфетамини и марихуана. Към
датата на твърдените актове на насилие ответникът може да се твърди, че е била в
контрол на действията си, макар със сигурност действията и са били улеснени, била е
импулсивна и с влошен самоконтрол. Налице са данни, че същата е била в състояние
на повлияване с ПАВ. Съдът кредитира заключението на вещото лице, което
компетентно и задълбочено е отговорило на всички поставени задачи.
В открито съдебно заседание ответницата е признала осъществяване на актовете
на насилие, като заявява, че е одрала баща си и дръпнала майка си за косата.
Изявлението на ответницата представлява признание на неизгоден за страната факт,
което съдът цени съобразно чл. 175 ГПК
Предвид признанието на ответницата, преценено с останалите събрани
доказателства, съдът намира молбата за основателна.
Съдът при налагането на мерките по чл. 5 ЗЗДН не е обвързан от искането на
страните, а следва да наложи по своя преценка една или повече защитни мерки (чл. 16,
ал. 1 ЗЗДН).
Настоящият съдебен състав намира, че с оглед характера на акт на насилие -
физическо насилие, както и обстоятелството, че извършителят и пострадалият обитават
едно и също жилище, подходяща мярка за защита е тази по чл. 5, ал.1, т. 1 от ЗЗДН,
която е съобразена с характера и тежестта на извършеното и ще осигури защита на
пострадалите лица, като съдът взе предвид подобряването на отношенията между
страните.
Съгласно чл.5, ал. 4 ЗЗДН във всички случаи съдът с решението по чл. 15, ал. 1
налага на извършителя и глоба в размер от 200 до 1000 лв. Съдът, като съобрази
извършеното от ответника домашно насилие, обстоятелствата, при които е
осъществено, настъпилите последици от деянието, както и липсата на доказателства за
доходите на ответника, намира, че на ответника следва да бъде наложена глоба в
размер на минималния размер от 200,00 лева.
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Софийския районен съд, държавна такса за производството в размер на 25,00
лева.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 92 състав,
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДН срещу М. СВ. Н., ЕГН:
**********, като
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, М. СВ. Н., ЕГН: **********,
2
с адрес: гр. София, ж.к. „Надежда“ 3, бл. 321, вх. Б, ет. 4, ап. 17, да се въздържа от
извършване на домашно насилие, по отношение на СВ. ИВ. Н., ЕГН: **********, и М.
МЛ. Н., ЕГН: **********.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, М. СВ. Н., ЕГН:
**********, че при неизпълнение на настоящата заповед, полицейският орган е
длъжен да я задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН, на М. СВ. Н., ЕГН: **********, с
адрес: гр. София, ж.к. „Надежда“ 3, бл. 321, вх. Б, ет. 4, ап. 17 глоба в размер на 200,00
(двеста) лева, платима в полза на държавния бюджет по сметка на Софийския районен
съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН М. СВ. Н., ЕГН: **********, с адрес:
гр. София, ж.к. „Надежда“ 3, бл. 321, вх. Б, ет. 4, ап. 17, да заплати по сметка на
Софийския районен съд държавна такса за производството в размер на 25,00 (двадесет
и пет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в седемдневен
срок, считано от връчването му на страните (чл. 17, ал. 1 ЗЗДН).
Препис от решението да се изпрати на полицейските управления по адресите на
страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3