Производството е по реда на чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба с вх. № 4451/22.10.2012 г., подадена от „Горубсо- Кърджали” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Живка Ковачева против решение № 73/13.07.2012 г., постановено по гр. д. № 1286/2011 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Към жалбата е приложено писмо с изх. № ГС 19/26.07.2012 г. на „Горубсо- Кърджали” АД гр. Кърджали до директора на НЕЛК- София, за което искания не се правят и не се сочат нови доказателства. В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от адв. Т. Белева- пълномощник на Добри Анчев Сандев, с който доказателства не се сочат и доказателствени искания не се правят. Постъпило е и писмено становище от трето лице- помагач „Горубсо- Рудозем” ЕАД гр. Рудозем- в ликвидация, представлявано от ликвидатора Захари Жеков Христов, чрез адв. Христова. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от определението. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА в. гр. д. № 444/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2013 г. от 10 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|