Разпореждане по дело №775/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1352
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100900775
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1352
гр. Варна, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900775 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от К. З. Г., чрез процесуален представител, с
която предявени в условия на евентуално съединяване искове с правно
основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ против „Кросист 002“ ООД и искове по чл. 26
от ЗЗД, чл. 40 от ЗЗД и чл. 29 от ЗЗД против „Кросист 002“ ООД, П. Г., К. И.
и Х. И..
Исковата молба е редовна, въпросът за допустимостта на част от
исковете е разрешен с влязло в сила Определение по възз.т.д. № 10/2023 г. на
Апелативен съд.
Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на
глава 32 от ГПК.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всеки ответник, чрез връчване на призовка
препис от исковата молба и доказателствата към същата.
На физическите лица да се връчи чрез посочения от тях процесуален
представител в молба вх. № 3131/07.02.2023 г.
На дружеството да се връчи на адреса на управление.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от
ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
1
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на
основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи
от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи
писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната
страна, ведно с останалите книжа по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2