№ 887
гр. Благоевград, 12.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20231200101049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА, редовно и своевременно призован, представител не се явява.
ОТВЕТНИЦИТЕ И. Т. и Д. Т., с назначен от съда особен представител адв В.,
са редовно призовани за датата на днешното съдебно заседание, доколкото
книжата до назначения им особен представител адв В. са връчени при
условията на отказ.
ОТВЕТНИЦАТА Х. Т., с назначен от съда особен представител адв. М., е
нередовно призована, доколкото за датата на днешното съдебно заседание
призовка е върната по делото, с отбелязване, че на посочения адрес не е
открит адв. М., при обаждане на неговия мобилен номер лицето е заявило, че
офисът му е в *********, а и по отношение на тази страна се връчва
обявление по смисъла на чл. 131 от ГПК с даден срок за отговор по така
предявената искова молба на Юробанк България ЕАД.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ищеца Юробанк България АД на
08.12.2025 година, в която се сочи, че поради това, че определеният за особен
представител по делото адв М. не е уведомен и съобщението за това е
1
получено на 05.12.2025 година с отбелязване, че не е на посочения адрес, се
отправя искане за пренасрочване на делото за друга дата.
На 09.12.2025 година, в деловодството на съда, респ по настоящото дело е
подадена молба чрез пълномощника адв А., в която се сочи, че е служебно
ангажирана по друго дело и няма да присъства в днешното съдебно заседание,
моли да не се дава ход на делото, тъй като особения представител адв М. не е
уведомен редовно за датата на днешното съдебно заседание, а в случай, че се
даде ход същата заявява, че поддържа исковата молба, няма възражения по
доклада на делото. Във връзка с данните, че Т.и живеят в Австрия моли да им
бъде издадено съдебно удостоверение от МВР и на базата, на което се снабди с
удостоверение за датата на влизане на И. Т. и Д. Т. Т. за периода от 01.09.2009
година до 01.09.2019 година. При новото насрочване на делото адв А. сочи
дати с молба същото да не бъде насрочвано на тези дати поради това, че има
дела и служебни ангажименти в София.
СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
бъде даван поради нередовното уведомяване на ответницата Х. Т., респ на
назначения й особен представител. Отделно от това по отношение на тази
страна се връчват и книжа по чл. 131 ГПК, като респ следва да приключи и на
първо място и тази процедура, за да се разглежда делото в открито съдебно
заседание.
Водим от гореизложеното, БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 17.02.2026 година от 13:50 часа, за които
дата и час ищецът и ответниците И. Т. и Д. Т. уведомени по реда на чл. 56 ал.
2 ГПК.
Да се призове Х. Т. чрез адв. М., като незабавно книжата по чл. 131 ГПК да
2
бъдат връчени на адв М. на адреса в *********.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3