№ 152391
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110131360 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 414а и чл. 416 от ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК.
В срока по чл. 414а от ГПК длъжникът К. П. К. е подал възражение, с което
поддържа, че е платил удостовереното в заповедта парично вземане. Представя
платежен документ.
В свое становище вх. №307394/2024 г. заявителят признава, че е получил
плащане в цялост.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и писмените доказателства,
намира, че искането за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника К. П.
следва да се отхвърли предвид извършеното от длъжника плащане. Заповедта за
изпълнение не подлежи на обезсилване, тъй като заявлението за издаване на
заповед за изпълнение се явява основателно за платеното - по арг. от чл. 55 от
ЗЗД.
Съдът при служебна проверка на извършените процесуални действия
констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена по делото, е редовно връчена на длъжника И. Д. П. на 05.08.2024 г. по
реда на чл. 47, ал. 2 от ГПК на неговия постоянен и настоящ адрес, обявен пред
властите видно справка НБД Н за адресна регистрация, без да са установени
достатъчно достоверни данни от конкретен източник, че длъжникът не живее на
съответния адрес, напротив има данни, че адресатът е незаинтересован. Въпреки
оставеното уведомление на постоянен и настоящ адрес, както и на посочения от
заявителя, и изпълнените гаранции длъжникът действително да узнае за
заповедта за изпълнение, той не е се явил в деловодството на съда за получаване
на книжа. В указания едномесечен срок от връчването на заповедта не е
постъпило възражение по чл. 414 или чл. 414а от ГПК. По реда на чл. 47, ал. 3
ГПК не се установява адресата, респ. адрес по месторабота/местослужене/място
на осъществяване на стопанска дейност. Предвид това заповедта за изпълнение е
влязла в законна сила и на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да
бъде издаден изпълнителен лист срещу длъжника (вж.Определение
№2497/21.02.2024 г. по в.ч.гр.д. №1941/2024 г. по описа на СГС). Ето защо,
1
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. №169889/2024 2г. по описа на СРС в частта за
издаване на изпълнителен лист срещу К. П. К..
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основата на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по делото, срещу И. Д. П..
ДА се извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист
върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок пред
Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2