№ 76
гр. Луковит, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря НЕВЕНКА П. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Административно наказателно дело № 20224320200225 по описа за 2022
година
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Луковит е внесла предложение за
освобождаване на Е. С. С. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и
налагане на административно наказание.
Е. С. С. е привлечен като обвиняем, за това, че на 05.06.2022 г. в с.Румянцево,
Ловешка област, около 22.00 часа, по ул. „Капитан Стефан Павлов“, управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на
рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредба на
чл. 140, ал. 2 ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“, и в нарушение на
разпоредбите на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
което е престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет
и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“ в открито съдебно заседание.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – Ловеч, ТО –
1
Луковит, не се явява.
Обвиняемият Е. С. С., редовно призован се явява в съдебно заседание, като
заявява, че разбира обвинението повдигнато от прокуратура, признава се за виновен и
съжалява за извършеното. В дадената му последна дума моли за минимално наказание.
От кратките обяснения на обвиняемия Е. С. С. и гласните и писмени
доказателства събрани в хода на досъдебно производство № 169/ 2022 г. по описа на
РУ МВР - Луковит, се установява следното от фактическа страна:
Посоченото досъдебно производство е било образувано и водено срещу Е. С. С.,
за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият Е. С. С. е роден на *****, живее в ******, не е осъждан, с ЕГН
**********. Същият притежава свидетелство за управление на МПС и има налагани
административни наказания по ЗДвП. Притежавал мотопед марка „ХОНДА“, модел
„Бали СХ“ с номер на рама *****.
На 05.06.2022 г. в с. Румянцево, Ловешка област, късно вечерта, обвиняемият С.
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“
по ул. „Капитан Стефан Павлов", което не било регистрирано по надлежния ред и без
регистрационни номера.
Полицейските служители и свидетели по делото - Ц.С., инспектор „ООР“ при
РУ - Луковит и Т.К., младши инспектор при РУ – Луковит, били дежурни по график за
времето от 20.30 часа на 05.06.2022 г. до 08.30 часа на 06.06.2022 г.
На 05.06.2022 г., около 22.00 часа, двамата се намирали в с. Румянцево, област
Ловеч, на ул. „Капитан Стефан Павлов“, когато срещу тях с посока гр.Луковит, се
движел мотопед. Тъй като водачът бил без предпазна каска, полицейските служители
му подали знак за спиране, чрез звук и светлинен сигнал от патрулния автомобил. При
проверката се установило, че водач на мотопеда е обвиняемият Е. С. С.. Полицейските
служители С. и К. поискали от водача да им представи СУМПС и документите на
мотопеда. Обвиняемият представил единствено СУМПС, издадено в Испания, като
заявил, че няма документи за мотопеда, който бил и без регистрационни номера. За
извършеното нарушение на обв. С. бил съставен АУАН серия GA, № 570962 от
05.06.2022 г. за нарушение на чл. 140, ал. 1, пр. 1-во от ЗДвП.
В хода на разследване по делото било установено, че в информационната
система на АИС-КАТ, няма данни за МПС с номер на рама ***** да е регистрирано на
територията на Р. България.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и
гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на
свидетелите Ц.С. и Т.К. - служители на РУ МВР - Луковит, кратките обяснения на
2
обвиняемия, АУАН, справка за регистрация на МПС, справка за нарушител/водач,
справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние и останалите писмени доказателства.
Показанията на посочените свидетели са логични, последователни,
непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от
останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са
и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.
Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът
прави следните правни изводи:
Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на
регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба
№ I-45 от 24.03.2000г. – тоест, към инкриминираната дата 05.06.2022 г., в нарушение
на същата Наредба, мотопедът управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по
съответния ред. Отделно от това на инкриминираната дата при управлението на
мотопеда марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“, с номер на рама *****, обвиняемият Е.
С. С. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.
Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра
на вътрешните работи № I-45 от 24.03.2000 г., цитирана по-горе. Безспорно установен
по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано
от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската
проверка в с.Румянцево, на посочената дата и час в диспозитива на обвинението,
мотопедът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК,
осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия Е. С. С., като от
обективна страна на дата 05.06.2022 г. в с.Румянцево, област Ловеч, около 22.00 часа, е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с
номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на
3
разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №
1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл,
тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е
регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го е управлявал.
За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от
свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият С. не е осъждан, не е
бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира,
че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Е. С. С. от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание
глоба в размер на 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за
извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще
изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение
на него, така и по отношение на останалите граждани.
По делото няма направени разноски.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. С., роден на *****, живущ в *******, български
гражданин, разведен, със *** образование, работи ***, неосъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 05.06.2022 г. в с.Румянцево, Ловешка област, около 22.00
часа, по ул. „Капитан Стефан Павлов“, управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на рама *****, което не е
регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредба на чл. 140, ал. 2 ЗДвП „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, и в нарушение на разпоредбите на Наредба
4
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по
чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
5