№ 77
гр. Тетевен, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20224330100010 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „ ЗАД Армеец“-АД-София,в която се излага,че
дружеството е депозирало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
срещу Чnn Л., с ЕГН ********** за сума в размер на 2 317.69 лв. - главница, за изплатено от
ЗД „Армеец“ АД обезщетение за увредените автомобили “Фолксваген Голф“ с ДК № nn
както и на жилищната сграда, находяща се на улnn както и сума в размер на 706.31 лв. -
мораторна лихва за забава, като претендират и законната лихва върху главницата до
окончателното изплащане на вземането, направените по делото разноски и юрисконсултско
възнаграждение. С разпореждане, постановено по ч.гр.д.№ 20214330100319/21г. състав на
PC Тетевен е уважил искането и е издал Заповед за изпълнение срещу длъжника. На
основание чл. 415, ал.1, със съобщение, получено на 03.12.2021 г., съдията - докладчик по
делото им е указал, че препис от издадената Заповед е връчена на длъжника при условията
на чл.47, ал.5 от ГПК, както и че дружеството може да предяви иск в едномесечен срок.
Основанията, от които произтича вземането ни са следните:
С полица № BG/11/116000593474 от 15.02.2016 г., ЗАД “Армеец” е сключил договор
за задължителна застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите и злополука“ на
лек
автомобил марка „Опел Вектра“ с Дnnс срок на действие от 15.02.2016 г, до 14.02.2017 г.
На 01.05.2016г, в 02.20 ч. на ул.“Сан Стефано“ в nn, община Угърчин, област Ловеч, е
настъпило пътнотранспортно произшествие /ПТП/, документирано с констативни протоколи
за ПТП №№ 978544; 978545 от 02.05.2016г. Лек автомобил „nn управляван от
1
неправоспособния водач Ч. АЛЬ. Л. при несъобразена с релефа на местността скорост,
напуска пътното платно вдясно и удря паркиралите на тротоара л.а..“Фолксваген Голф“ с
nn, след което и жилищен дом, находящ се на ул.“Сан Стефано“ № 44, nn. Водачът Ч.Л.
напуска мястото на ПТП и виновно и противоправно се отклонява от задълженията си за
проверка и установяване на щети от ПТП. В следствие на ПТП- са причинени имуществени
вреди на пострадалите автомобили л.а..“Фолксваген Голф“ с ДК № nn както и на
жилищната сграда, находяща се на nn
Към датата на застрахователното събитие, л.а. „Опел Вектра“ с Дn е имал валидна
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, с полица №
BG/11/116000593474 в ЗАД „Армеец“ АД. ЗАД “Армеец”, в качеството си на застраховател
по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите е образувало щети под
№№№ 36016100100052; 25516100100009 и 25516100100008, като е изплатило обезщетения
за причинени имуществени и вреди в размер на 2 317.69 лева с първо плащане на
10.05.2016г. и последно на 16.06.2016г. и на основание чл. 500 от Кодекса за застраховането
има право да получи от виновния водач регресно вземане в размера на обезщетението.
На водача Ч. АЛЬ. Л. е издадено Наказателно постановление с 16-0456- 000053 от РУ
-гр.Угърчин, влязло в сила на 15.06.2016г.
В изпълнение на задълженията си по застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, ЗАД“Армеец“АД е извършило следните плащания:
-За лек автомобил марка „Ландроувър Дискавъри“ с n сума в размер на 1 800.00 лева
с Платежно нареждане № П 8027828/16.06.2016 г.;
-За лек автомобил Фолксваген Голф“ с Дn - сума в размер на 120.69 лева с Платежно
нареждане № П 7876587/ 10,05.2016 г.;
-За повреди, нанесени на жилищна сграда, находяща се в nn, n обща сума в размер на
370.00 лева, разпределена между тримата съсобственици на имота съответно по 185.00 лева,
и два пъти по 92.50 лева, с Платежни нареждания №№№ П 79859298/06.06.2016 г., П
7985958/ 06.06.2016 г. и П 7985947/06.06.2016 г.
Общият размер на заплатеното от застрахователя по застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ обезщетение е в размер на 2 317.69 лева, представляващо
стойността на имуществените вреди, включително направените ликвидационни разноски в
размер на 27.00 лева за три броя преписки по щети на ЗАД“Армеец“АД.
Ответникът не е изпълнил задължението си да остане на мястото на ПТП до
пристигане на представители на КАТ, когато посещението на мястото на ПТП от службите
за контрол е задължително. На основание чл.125, т.7 от ЗДвП, службите за контрол на МВР,
посещават задължително мястото на пътно-транспортното произшествие, когато между
водачите има разногласие относно обстоятелства, свързани с него. В същото време считам,
че действията на ответника са умишлени, тъй като същият е напуснал мястото на ПТП и по
този начин е осуетил възможността да бъде подложен на проверка за алкохол и наркотични
вещества с техническо средство от органите на КАТ.
2
С плащането на горепосочените суми, ЗАД „Армеец“ е изпълнило задължението си в
качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност и злополуки” на
МПС да покрие за своя сметка щетите, причинени на застрахования автомобил.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и 3 от КЗ, във вр. чл.86 ЗЗД, дружеството встъпва в
правата на увреденото лице против причинителя на вредата.
С писма с наш изх. № Л-7008/14.07.2016 г., получено на 01.08.2016 г. и изх.№ Л —
9708/03.10.2016 г, получено на 11.10.2016 г„ поканили Ч. АЛЬ. Л. доброволно да заплати
сумата от 2 317.69 лева - заплатено обезщетение за възстановяване на увредения автомобил
и извършени ликвидационни разноски по претенцията, но същата не беше заплатена.
Моли да бъде постановено решение,с което се признае за установено, че Ч. АЛЬ. Л.,
ЕГН ********** дължи на ЗАД „Армеец“ АД сумата от 2 317.69 лева /две хиляди триста и
седемнадесет лева и шестдесет и девет ст./ - главница на дължимо застрахователно
обезщетение по регресна претенция, мораторната лихва върху главницата от 19.04.2018г. до
19.04.2021 г., възлизаща в размер на 706.31 лв„ заедно със законната лихва върху главницата
от датата на депозиране на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на вземането, както и направените от нас съдебно - деловодни
разноски, включително и възнаграждение за процесуално представителство.
Позовава се на писмени доказателства.
Към молбата са приложени: пълномощни,комбинирана застрахователна полица
11/11600593474,наказателно постановление №16-0456-000053/16.05.2016г издадено от
началник на РУП-Угърчин,протокол за ПТП от 01.05.2016г,преписки по щети по опис на
ищеца/стр.13-68 от делото/.
На основание чл.131,ал.1 от ГПК с разпореждане от 18.01.2022г съдът е изпратил
препис от исковата молба и приложенията на ответника,който в указания едномесечен срок
не е подал писмен отговор на исковата молба.
С определение по чл.140 от ГПК,постановено на 11.03.2022г съдът е допуснал
представените от ищеца писмени доказателства и е насрочил делото в открито съдебно
заседание на 28.03.2022г-от 11,00ч. Поради нередовно призоваване на ответника ход на
делото не е даден,като е насрочено ново заседание за дата 27.04.2022г.,за което ответникът е
бил редовно призован,не се е явил,не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
С молба,докладвана в първото заседание по делото,ищецът е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие,както и постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника,при наличие на предпоставките по чл.238,ал.1 от ГПК.
Съдът е обявил делото за решаване,като е приел,че са налице предпоставките на
чл.239 от ГПК,след като:на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в съдебно заседание/съобщение на л.19 от делото/.
Ход на делото е даден при условията на чл.142,ал.1 от ГПК-страните са били редовно
3
призовани,ответникът не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие,съобразена е и разпоредбата на чл.131,ал.1 от ГПК.
Тетевенският районен съд,като съобрази,че страните по спора са процесуално
правоспособни,наличието на формалните предпоставки на чл.238,ал.1 от ГПК,както и че
искът е вероятно основателен-с оглед твърдяното неизпълнение на задължение към
застрахователя,намира,че няма пречка да се постанови неприсъствено решение в
съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите,наведени в исковата молба и приложените към
същата писмени доказателства,които от външна страна са формално редовни,може да бъде
обоснована основателността на исковата претенция с правно основание чл.422,ал.1,в-ка с
чл.415 от ГПК-иск за установяване на вземане по заповедно производство.
Разпоредбата на чл.500, ал.1, т.1 КЗ регламентира правото на регрес, на което ищецът
се позова. Застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от него, заедно
с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпване на
пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение на Закона за движение по
пътищата,които нарушения в случай са пос9очени в приложеното наказателно
постановление-на нормите на чл.20,ал.2,чл.123,ал.1,т.6 и чл.150 от ЗДвП.
Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.
В предвид изложеното искът следва да бъде уважен изцяло,като на ищеца се
присъдят съдебни разноски в размер на 293.70 лева,от които 182.22 лева в настоящето,в т.ч.
юристконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева и 111.48 лева в заповедното
производство.
Водим от гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,на основание чл.422,ал.1,в-ка с чл.415 от ГПК,в-ка с
чл.500,ал.1,т.1 от КЗ,съществуването на вземане на „ЗАД АРМЕЕЦ“-АД,с
ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в град София,ул.“Стефан Караджа“
№,представлявано съвместно от изпълнителния директор М. П. ИВ. и изпълнителния
директор В.П. К.-n,срещу Ч. АЛЬ. Л.,ЕГН:********** от село Брестница,Лов.обл., както
следва: Главница в размер на 2 317.69/две хиляди триста и седемнадесет лева и шейсет и
девет ст./лева,за дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция,законната
лихва върху главницата,начиная от 23.04.2021г до изплащане на вземането,мораторна лихва
4
в размер на 706.31/седемстотин и шест лева и тридесет и една ст./лева от 19.04.2018г до
19.04.2021г,за което вземане е издадена Заповед №130/05.05.2021г по чл.410 от ГПК,по
ч.гр.дело №319/2021г по описа на Районен съд-Тетевен.
ОСЪЖДА,на основание чл.79,ал.1,във в-ка с чл.240 от ЗЗД, Ч. АЛЬ.
Л.,ЕГН:********** от село Брестница,Лов.обл.,да заплати на „ЗАД АРМЕЕЦ“-АД,с
ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в град София,ул.“Стефан Караджа“
№,представлявано съвместно от изпълнителния директор М. П. ИВ. и изпълнителния
директор В.П. К.-n,сумата от 293.70/двеста деветдесет и три лева и седемдесет
ст./лева,представляващи сторени разноски в исковото и заповедното производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5