№ 219
гр. Плевен, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20244400200141 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И., редовно призован, доведен от
Затвора-град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Белене се явява СТ.ЮРК.С. П. Х., редовно
упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор И.
Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. В. И. – роден на *** година в град Русе, българин, български
1
гражданин, начално образование, женен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Н. Г. И.А, която работи с лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит
свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля ИСДВР Н. Г. И.А.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. Г. И.А – 44 години, неосъждана, без родство, с висше образование.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода А. В. И. за УПО.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ИСДВР Н. Г. И.А.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Г. И.А:
Лишеният от свобода А. В. И. влиза в затвора – Белене за изтърпяване
на присъда от девет месеца лишаване от свобода. В затвора е изготвена
оценка на риска от рецидив, която е висока, с множество зони влизащи в
2
риск. Рискът от сериозни вреди тогава е отчетен като висок за обществото и
за известен възрастен. А. е настанен в седма РЦ група. Започва да посещава
месец септември 2023 година училище, като е записан по негово желание за
ученик в шести клас, но тъй като остатъкът от присъдата му тогава е бил по-
малък от изисквания, той е отстранен от училище. По негово желание, поради
това, че има заболяване е преместен в шеста неработеща група, където е и до
момента. Изготвената оценка на риска от рецидив за нуждите на условното
предсрочно освобождаване остава висок, като още една зона „настоящо
правонарушение“ влиза в риск, тъй като лишеният от свобода търпи още една
присъда за кражба. Яви се на дело, получи присъда, кумулираха я към
деветмесечната и в момента присъдата му стана една година. Зоните в риск
момента са: настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към
правонарушението, взаимоотношения, образование и обучение, трудова
заетост, управление на финансите, начин на живот и обкръжение,
емоционални проблеми и умения за мислене. Характера на риска от вреди е
материално-имуществен. Засяга обществото, известен възрастен и е висок
към тях. В началото са отчетени опасения във връзка с въпрос на контрола на
нарушение на задълженията, които в хода на изпълнение на наказанието не се
потвърждават, тъй като до този момент лишеният от свобода не е нарушавал
дисциплината в затвора и не е наказван. Към момента, престоят му в групата е
осмислен с участие в курс по немски език, участие в арт-ателие, където
изработва мартеници и картички. През месец декември 2023 година е
участвал в програма „Умение за мислене“ и на доброволен труд помага и
почиства кухненския кът. Основавайки се на високия риск от рецидив и от
високия риск към известен възрастен и обществото, считам че не мога да дам
пред съда положително становище за условно предсрочно освобождаване.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. В.
И., Справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене,
Становище от администрацията на затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. В. И., Справка за
изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, Становище от
администрацията на затвора – град Белене.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, становището на
прокуратурата по молбата за УПО на лишения от свобода А. В. И. е
отрицателно. Безспорно е, че няма достатъчно доказателства за поправяне на
този лишен от свобода. Планът на присъдата не е изпълнен. Рискът от
рецидив е висок, поради което считам, че молбата е неоснователна.
СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, становището на
администрацията на затвора – Белене относно молбата за УПО на А. В. И. е
отрицателно. Макар и същият да е придобил право на формално предсрочно
освобождаване, към настоящия момент не се събраха доказателства, че
същият се е поправил. Напротив, текущата оценка на риска е висока. Отчасти
разбира мотивите за криминалното си поведение. Липсва мотивация за
промяната на това поведение. Нужна е още работа в посока осъзнаване и
вреди. С оглед горепосоченото, Ви моля да не уважавате молбата за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: Желая да бъде условно
предсрочно освободен.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за УПО на лишения от
4
свобода А. В. И. от изтърпяване на останалата част на наказанието лишаване
от свобода, тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне и
превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора и от
показанията на разпитания свидетел става ясно, че И. изпълнява част от
заложените в плана на присъдата цели, но е нужна допълнителна работа в
посока осъзнаване на вината и вредите от извършеното престъпление до
усъвършенстване уменията за мислене. Текущата оценка на риска от рецидив
е с високи стойности, като в зоната на риск попада и настоящото
правонарушение, тъй като лишеният от свобода е бил осъден и за извършена
кражба. Налице е и висок риск от сериозни вреди за обществото, като в
настоящия момент не е възможно да се даде категорична прогноза за успешно
ресоциализиране.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на осъдения А. В. И. с ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд – град Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5