Решение по дело №5198/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2968
Дата: 22 април 2019 г. (в сила от 22 април 2019 г.)
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20191100505198
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

              /                    2019г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание проведено на двадесет и втори април, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

            ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

                                                                                  МАРИАНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

частно гражданско дело № 5198 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 462/06,03,2019г. н. „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД срещу Постановление за разноските от 21,02,2019г., с което е оставено без уважение възражение вх. № 373/18,02,2019г. на въззивника, за редукция на претендирания за събиране от взискателя хонорар за защита от адвокат в размер на 280,00лв., както и на определените за събиране разноски,  съставено по изп.дело № 20197850400052 по описа на ЧСИ Л.М., рег. № 785, район на действие –СГС.

Въззивникът твърди, че постановлението е неправилно. Претендира неговата отмяна, редукция на хонорара и определените за събиране разноски.

Въззиваемият В.В.Т.изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на В.В.Т.срещу „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД, з. събиране на сумата 300,00лв., представляваща сторени разноски за защита от адвокат в производство по гражданско дело.

Видно от призовката за доброволно изпълнение връчена до длъжника определената за събиране сума е в общ размер 800,22лв., а по пера както следва:

-       300,00лв. главница по изпълнителен лист, представляваща присъдени разноски;

-       5,91лв. такси за издаване на изпълнителен лист;

-       280,00лв. разноски по изпълнителното дело;

-       214,31лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 19,02,2019г.

ЧСИ не е изготвил нарочна сметка, от която да е видно как е формирана по пера сумата 280,00лв. разноски по изпълнителното дело и 214,31лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 19,02,2019г.

От депозираните мотиви към обжалваните действия е видно, че ЧСИ е определил за събиране следните суми за разноски:

-       280,00лв. за заплатено адвокатско възнаграждение за осъществена защита в изпълнителното производство;

-       72,00лв. представляваща предплатени авансово такси от взискателя съгласно вносна бележка от 01,02,2019г.;

-       такси по Тарифата към ЗЧСИ, а именно:

1. по т. 1 – 24,00лв. за образуване на изпълнително дело;

2. по т. 3 – 6,00лв. за извършена справка в НАП за наличие или липса на задължения за длъжника;

3. по т. 5 – 24,00лв. за връчване на ПДИ;

4. по т. 9 – 18,00лв. за налагане на запор;

5. по т. 26 -70,31лв. пропорционална такса начислена по сумата за събиране, в която не е включена сумата 72,00лв., представляваща авансови такси.

Постъпило е възражение от длъжника вх. № 373/18,02,2019г.,  с което се претендира редукция на претендираните за събиране адвокатско възнаграждение и разноски.

Настоящият състав намира, че въззивната жалба е  неоснователна. Претендираният за събиране адвокатски хонорар платен в изпълнителното производство е съобразен с минимума по чл. 10, ал. 2, т. 1 и 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и с фактическата и правна сложност на делото и извършените процесуални действия. Посочен е способ за изпълнение с допълнителна молба, а видно от преписката по делото доброволно плащане в срока за доброволно изпълнение не е настъпило и такова ще бъде осъществено по изпратения запор върху банкови сметки. Законосъобразно са определени и авансово внесените такси в размер на 72,00лв., относно които съдът, като извърши съответните аритметични изчисления установи, че не са включени в сумата, върху която е изчислена таксата по чл. 26 от ТТР към ЗЧСИ. Законосъобразно са определени и таксите по т. 1, 3, 5 и 9 от ТТР към ЗЧСИ.

Поради изложеното съдът намира, че отказът за редукция на определените за събиране разноски по възражение на въззивника вх. № 373/18,02,2019г. е законосъобразен и подлежи на потвърждаване.

Воден от изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Постановление за разноските от 21,02,2019г., с което е оставено без уважение възражение вх. № 373/18,02,2019г. н. „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД, з. редукция на претендирания за събиране от взискателя хонорар за защита от адвокат в размер на 280,00лв., както и на определените за събиране разноски,  съставено по изп.дело № 20197850400052 по описа на ЧСИ Л.М., рег. № 785, район на действие –СГС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.дело № 20197850400052 по описа на ЧСИ Л.М., рег. № 785, район на действие –СГС.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

   ЧЛЕНОВЕ: 1,

 

 

                        2,