ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Кюстендил, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200315 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор В. Д.- И..
Обвиняемият се явява лично и с адв. И.П., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
ЗЛ. СТ. Н. - ***************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. И.П. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ЗЛ. СТ. Н. - ************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 30.10.2021г. е държал в землището на с. Ново село, обл. Кюстендил и в гр.
Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/, както
следва:
- на главен път в землището на с. Ново село, обл. Кюстендил, в раницата си – коноп
/марихуана/, с нето тегло 193.25 грама, със съдържание на активен, наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 2.7 %, на стойност 1159.50 лева;
- в обитаван от Н. апартамент, находящ се в **************, обособена като спалня,
в чекмедже на шкаф, в стъклен буркан – коноп /марихуана/, с нетно тегло 24.36 грама, със
съдържание на активен, наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20.6%, на
стойност 146.16 лева, като общото нетно тегло на конопа /марихуаната/ е 217.61 гр., на
стойност 1305.66 лева, изчислена съгласно Постановление №23/29.01.1998г., за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ, бр.15 от
06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от
НК.
Обвиняемият ЗЛ. СТ. Н. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия ЗЛ. СТ. Н.
се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия ЗЛ. СТ. Н..
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: остатъци от наркотични вещества, запечатани в
прозрачни полиетиленови пликове с мастилен печат, намиращи се на съхранение в ЦМУ, се
отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, след което да се унищожат
по съответния ред.
Приложените по делото веществени доказателства – опаковки от иззети наркотични
вещества, запечатани в хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза
/приложени по делото/, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по
съответния ред.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия ЗЛ. СТ. Н., се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил, направените в
хода на ДП разноски в размер на 156.10 лева – за извършена експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/В.Д./ /адв. И.П./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ЗЛ. СТ. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
причинените от престъплението имуществените вреди са възстановени, споразумението
третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият ЗЛ. СТ. Н. - ************************** ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2021г. е държал в землището на с. Ново село,
обл. Кюстендил и в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества коноп
/марихуана/, както следва:
- на главен път в землището на с. Ново село, обл. Кюстендил, в раницата си – коноп
/марихуана/, с нето тегло 193.25 грама, със съдържание на активен, наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 2.7 %, на стойност 1159.50 лева;
- в обитаван от Н. апартамент, находящ се в гр. *************, обособена като
спалня, в чекмедже на шкаф, в стъклен буркан – коноп /марихуана/, с нетно тегло 24.36
грама, със съдържание на активен, наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
20.6%, на стойност 146.16 лева, като общото нетно тегло на конопа /марихуаната/ е 217.61
гр., на стойност 1305.66 лева, изчислена съгласно Постановление №23/29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ,
бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК.
Обвиняемият ЗЛ. СТ. Н. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.
3
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия ЗЛ. СТ. Н.
се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия ЗЛ. СТ. Н..
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: остатъци от наркотични вещества, запечатани в
прозрачни полиетиленови пликове с мастилен печат, намиращи се на съхранение в ЦМУ, се
отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, след което да се унищожат
по съответния ред.
Приложените по делото веществени доказателства – опаковки от иззети наркотични
вещества, запечатани в хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза
/приложени по делото/, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по
съответния ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия ЗЛ. СТ. Н., се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил, направените в
хода на ДП разноски в размер на 156.10 лева – за извършена експертиза.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200315/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 15.08 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4
Секретар: _______________________
5