№ 434
гр. Пазарджик , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Наказателно дело
частен характер № 20205220201613 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Явява се частният тъжителя С.С. представлявана от адв. М. надлежно
упълномощена от преди.
Явява се подсъдимия С.И. представляван от адв. Д. надлежно
упълномощена от преди.
Явяват се свидетелите А.С. и И.С..
Не се явяват свидетелите М. У. и Е. В. и двамата редовно призовани.
От ОД на МВР -Пазарджик има постъпила служебна бележка, в която се
сочи, че свидетелят В. е служебно ангажиран съгласно месечен график,
поради което не може да се яви по делото.
Не се явява и свидетеля д-р Б.П.. От същия е постъпила молба, в която
сочи че по същото време е призован като вещо лице по гр. д. пред Районен
съд П..
Явява се вещото лице д-р П.М..
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. Б. С. – 48 г., живущ в с. З., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, без родство с подсъдимия.
И.Л. С. – 47 г., живущ в с. З., българи,н български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, работещ, без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
П. М. М. – 62 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство, с висше образование.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ -Съгласни сме да се промени хода на
съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице.
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА С М Е.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. –
Поддържам представеното заключение. Освен на гърба пострадалата е
изпитвала болка и в областта в предната лява част на гърдата, която болка е
била по-интензивна, отколкото здравите хора, тъй като през 2014 г. е
извършена тежка операция и операция с голям обем по повод на
злокачествено образование на лявата млечна жлеза така наречената
модифицирана тотална мастектомия по метода на Пейти, след това на
мишничните лимфни възли. При тази операция се нарушава тежко
анатомията в тази област със срязване на множество кръвоносни съдове,
лимфни съдове и нерви и се променя чувствителността на цялата зона.
Възможно е удара с юмрук да е нанесен от подсъдимият, той няма
функционален дефицит, който да пречи да нанася удари.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приеме заключението на вещото
лице.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ПРИЕМА заключението на С М Е, определя възнаграждение на вещото
лице П.М. в размер на 50.00 лева, платими от внесения от тъжителката
депозит.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.С. – Аз съм
земеделец, занимавам се с кърска работа. Въпросното лице С. по-миналата
година, счупи ми се старата косачка и се наложи да купя нова на лизинг от
един магазин. Тогава той беше с мен и ми каза „аз имам 400 евро и мога да
ти дам на заем, без лихва, без нищо“. Аз казах добре, аз се обадих на този
магазин, Н. му беше името. Казах му да внеса първоначално 400 евро и да я
взема веднага, за да работим. Той каза „няма проблем“. Той беше с мен с
трактора, влезнахме директно в магазина, оставих 400 евро, взех пръскачката
и започнах да си работя. След 2-3 месеца аз я изплатих пръскачката.
Многократно съм го викал всеки ден у нас С.. Това момче каквото ядем ние,
това яде и той. Казах му „ С.е, да ти дам пари“ той – „не ми трябват пари на
мен“. Давал сум му по 10-20 лева да има за бира и това не му го търся. На
13.09.2020 г. бях продал малко люцерна и бях събрал около 300-400 лева и
съм запалил едно малко барбекю и съм сложил да пека чушки и наденица и
когато сготвя го викам С.. Обадих му се по телефона, беше около 17:00 часа и
го попитах „къде си“, той каза „у нас съм“. Казах му „ела да изпечем малко
наденица“ и му казах „събрал съм 300-400 лева да ти дам да си имаш“, и той
казва „на мен пари не ми трябват“ и затвори. След 5 минути звъни той и ми
казва „копеле мръсно, ще ти еба майката. Аз съм ти дал 1300 евро, искам ти
1300 евро, ей сега ще дойда да те потроша“. Казах заповядай, и дали се и
минаха 15-20 минути пристигат той и И.С. с него. И. влезна пръв. Попитах аз
какъв е проблема, а той излезе някъде от колоната отзад, будна съпругата ми,
попитах го „С.е защо буташ съпругата ми“, и той се нахвърли върху мен,
натисна ме долу на земята, сборичкахме се, той ми надви и тогава съпругата
ми извика И. и каза „И., разтърви ги, ще го удуши“. И. ни разтури и той при
ставането я удари и нея в гърба с юмрук с дясната ръка. И. го забра и си
тръгнаха. Вечерта към 22.00 часа или девет и нещо, излизам отвън да видя
какво става, защото аз съм под страх и на колата ми джама беше счупен. Не
3
мога да кажа, че го е счупил, й не съм видял с очите си, но се е хвалил пред
хора, че ми е счупил джама. Той блъсна жена ми с двете ръце, тя се обърна и
се подпря на моя бус, който беше вътре в двора - блъсна я, тя се подпря на
буса. Тогава аз го хванах, казах „защо ми биеш жената“, сборичкахме се,
натисна ме мен на земята и тогава съпругата ми извика вече И.. И. си има
ресторант. С. няма къде да работи и няма какво да яде и С. му помага на него.
С.ка след тези удари аз си знам как се честваше, защото при тази операция,
която претърпя в П. не съм спал заради нея 20 дни. Цяла нощ се върти в
леглото пъшка, охка, косата и окапа. След този случай се чувстваше зле,
изпитваше болка, не можеше да спи, като легне, като й почине половин час
тялото и започва да пъшка, задушава се. Пие там някакви лекарства
успокоително бусколизин или нещо друго, не съм доктор, нещо за успокоение
пие. Полицията същият ден го търсиха С., същата тази вечер, но него го
нямаше. Той се беше скрил у бай Сава той е на 75 г. пенсионер. Там се е
похвалил, че ще дойде вечерта да потроши на жената колата. С. проявява
агресия по принцип. Два пъти е набил И.Ч., дори наскоро е ходил у тях и го е
набил. Денонощно употребява алкохол. Книжката му е взимана три пъти за
алкохол и пет катастрофи има. Мисля, че и в момента пак е без книжка. Аз ги
посрещам отвън и съм прав и тогава С.ка пита „какъв ти е проблема с нас“ и
той тогава блъсна съпругата ми и тогава аз му налетях на него. Аз не съм го
псувал, той ме е псувал. Той ме нарича „копеле“ и други цинизми. Аз съм
семеен човек и имам златно семейство. Той ме бутна, аз не съм му посягал
изобщо, той ме натисна мен, затисна ме по някакъв начин. Освен ние и И.
други хора нямаше, това се случва вътре в моя двор. Съседите ни са всички
стари хора и те измряха. Нямаше съседи тогава.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.С. - Спомням си
случката. Не си спомням датата, беше лятото. Както си стоях на улицата и С.
идваше някакъв притеснен, уплашен. Попитах го „какво става, С.е“ и ми каза
„А. дойде да ме заплашва, има да ми дава едни пари“, питах го „как така те
заплашва, качвай се да видим какво се случва“. Беше доста притеснено
момчето. Приятели сме с тяхното семейство, той остана без майка и без баща
и аз го закарах до тях, за да видя какво се случва. Отидохме у тях, влезнах и
попитах „какво става, някакви пари сте имали да му давате“. С.ка каза „вярно,
имаме да му даваме пари, но той иска по- голяма сума“ казал, че имал да
взима 1300 евро. Аз знам, че С. беше в чужбина преди 4-5 години и си викам,
4
че може да му е дал, но те казват, че имат 700 лева. Попитах С. дали има нещо
черно на бяло пред нотариус, каза че няма, питах го имаш ли свидетел, той
каза че няма и му казах да се оправят, и му казах „хайде, тръгвай да те карам
у вас“ и аз докато се обърнах, нещо се сбутаха с жена му, хвана него. Аз
единия хващай, другия оправяй и едвам, едвам ги отскубнах и го прибрах да
го карам у тях. Чак кървища не е имало, дърпане като в циганска махала. А. и
С. се сдърпаха и паднаха на земята не са си разменяли удари. С.ка се развика
„олеле ще се изтрепят“ и аз тръгнах да ги разтървавам и да го отскубна да си
тръгва и ги разтървах. Имат бус семейството, на тази дата не помня къде беше
паркиран буса. Аз присъствах през цялото време на разправията вън в двора.
Не съм видял подсъдимият да удря тъжителката, имаше сдърпвания, но чак
пък удари да е имало. Аз като да тръгвам и му викам „оправяйте се“ и те
тогава се сдърпаха, но тежки удари не съм видял и леки удари не съм видя,
дърпаници имаше, бутане имаше и те паднаха двамата. Не съм видял С. да
бута С.ка. Подсъдимият скочи срещу двамата и паднаха на земята. Не помня
точно кой хванах, бяха двамата на земята. Не помня кой е бил отгоре и кой
отдолу. Не помня кой съм хванал, и двамата бяха на земята, разтървавах ги.
С. си тръгна, като го качих в колата и му казах „оправяйте се и повече не ме
занимавайте с глупости“. Единият налита, другият налита и аз си го качих в
колата и го закарах у тях. На следващия ден А. ми каза, че жена му е болна,
но аз не съм знаел, че е болна жената, разбрах след случая. Като отидохме ние
у С.и, аз първо влезнах и попитах „защо се карате какви пари имате да му
давате“. Те казаха, че имат да му дават пари, те не отричат че имат да му
дават. С. дойде по мен, попитах С. „ти имаше ли нещо черно на бяло пред
нотариус“ той каза, че няма и това беше. Те започнаха да се карат. С. не е
работил при мен. Аз имам заведение. С. е идвал в заведението само като
клиент, не е идвал да ми помага. Помагал ми е като варя ракията, там
работеше нещо в ракиджийницата. Когато се обърнах да си тръгвам и те
тогава двамата се сдърпаха. Може и да съм бил някакви секунди с гръб към
С.ка и С.. Не съм чул А. да казва на С. „защо буташ жена ми“. Не знам колко е
висок С.. Когато тръгнахме към С.и за пиенето - той постоянно си попийва и
не знам кога е пил, и кога не е пил. Цял жИ.т са заедно с това семейство сега
какво делът не знам. След това ако е идвала полиция аз не съм бил.
От РУ – Пазарджик са постъпили два броя протоколи за
5
предупреждение и докладна записка и декларация, както и писмо от ОД на
МВР – Пазарджик с имената на полицейските служители отзовали се на
инцидента, които съдът с резолюция е призовал като свидетели.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от РУ- Пазарджик от 15.02.2021 г. и от 18.02.2021 г. с
приложените към последното 4 броя писмени документи.
АДВ. М. – Моля отново да бъдат призовани неявилите се свидетел и по
месторабота, а по отношение на неявилия се П. оттеглям искането си за
разпит, тъй като предходното съдебно заседание сме представили коригирано
съдебно удостоверение издадено от д-р П.. По отношение на доказателства
във връзка с допуснатото от съда съдебно удостоверение за снабдяване със
свидетелство за съдимост го представям и моля да го приемете по делото.
АДВ. Д. – Да се приеме свидетелството за съдимост. Не считам, че
неявилите се свидетели ще допринесат до разкриване на по- различни
обстоятелства с оглед на това, че те не са били преки свидетели на станалия
инцидент.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното днес свидетелство за съдимост.
СЪДЪТ ПРИКАНИ ОТНОВО СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА
За разпит на неявилите се полицейски служители следва да бъде
отложено делото. Що се отнася до д-р П. съдът счита, че не е необходим
разпита и с оглед становището на повереника на тъжителката следва да бъде
заличен същият като свидетел, затова
О П Р Е Д Е Л И:
6
ЗАЛИЧАВА като свидетел д-р Б.П..
ОТЛАГА и насрочва делото за 02.04.2021 г.
АДВ. Д. – Ангажирана съм на този ден в Окръжен съд- П. и не мога да
се явя.
ОТЛАГА и насрочва делото за 23.04.2021 г. от 10:30 часа, за която дата
да се призоват свидетелите М. У. и Е. В., тъжителката, нейният повереник,
подсъдимият и неговият защитник уведомени лично.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7