№ 39121
гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20251110132013 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото, и приемането им е допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 17254/2025 г. по описа на СРС, 53 състав.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 17254/2025 г. по описа на
СРС, 53 с-в.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 11.12. 2025 г. от 15 10
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищците – препис
от депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основани чл. 143, ал. 2
вр.с чл. 146 от СК от Т. Е. М. и А. Е. М., чрез своята майка и законен представител А. Б. М.,
срещу Е. Е. М. за признаване за установено, че Е. Е. М. дължи на Т. Е. М. и А. Е. М. сумата
от 11362 лева, разпределена поравно, на всяко дете, за издръжка, за образование, за
1
учебната 2024/2025 г., ведно със законна лихва от 26.03.2025 г. до изплащане на вземането, за
която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело № 17254/2025 г. по описа на СРС, 53 с-в.
Ищците, твърдят, че с решение № 231/21.08.2023 г., по гр.д. № 592/2023 г. на РС-
Костинброд, III гр. с-в, бракът между родителите им е прекратен, като със същото е
определена издръжка на ищците, от ответника, за задоволяване на духовните им
потребности (за образование), в размер на половината от разходите (учебни
такси/възнагражденията, учебници, тетрадки, извозване, изхранване, екскурзии,
допълнителни занимания по интереси и т.н.), за посещения на детска градина или училище
(частни или държавни), от всяко едно от децата, от започване на посещение на детска
градина, до завършване на средното им образование. Сочи се, че през учебната 2024/2025 г.
всяко едно от децата е посещавало Частна детска градина „Дружба“ - София. Таксата за
обучението им е била в размер на 22 724 лева, от която ответникът следвало да заплати
половината сума, а именно 11 362 лева. Поради липса на доброволно изпълнение, за
принудителното изпълнение на задълженията му за издръжка е образувано изп.д. №
1257/2024 г., по описа на ЧСИ рег. № 849 на КЧСИ Ангел Петров. Молят за уважаване на
предявените искове. Претендират и направените в хода на исковото и заповедното
производство разноски.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва изцяло
предявения иск по основание и размер и моли съда да го отхвърли изцяло. Поддържа, че е
заплатил сумата в размер на 31 622 лева на 09.04.2025 г. и 10.04.2025 г. за издръжка на двете
деца. Моли съда да му присъди разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
При така релевираните твърдения възникването на спорното право се обуславя от
осъществяването на следните юридически факти, които подлежат на доказване от ищеца:
претендираните размери за издръжки в размер на 11362 лева, разпределена поравно, на
всяко дете, за издръжка, за образование, за учебната 2024/2025 г.
Ответникът трябва да докаже, че заплатил претендирани парични вземания.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3