О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 22.11.2017г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
като сложи за разглеждане докладваното от съдията т.д. № 2484 по описа за 2017г., взе предвид следното:
С разпореждане на съда от 10.08.2017г. е било констатирано, че производството по делото е образувано въз основа на уведомително писмо № 20170801214944/02.08.2017г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията относно жалба с вх. № 20170801214944 срещу отказ с рег. № 20170720162048-2/25.07.2017г., постановен по заявление с вх. № 20170720162048 на Н.В.Г., чрез адв. Р.Х.И., но е липсвала жалба. Съгласно уведомлението, като жалба е било сканирано решение № 46 от 22.04.2010г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. по т.д. № 500/2009г. и то е било подадено по електронен път.
Със същото разпореждане на Н.В.Г., чрез адв. Р.Х.И., е било указано в едноседмичен срок от съобщението да се представи своевременно подадена жалба срещу отказа, както и да се представи документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд по жалбата в размер на 7.50 лева.
С молба вх. № 121083 от 21.09.2017г. жалбоподателката е представила жалба, включително такава във връзка със заявление с вх. № 20170720162048, както и документ за внесена дължимата държавна такса. Не са били представени никакви доказателства за представяне на жалбата в срок (съответно чрез Агенция по вписванията по електронен път), както и в жалбата е била посочена друга дата на отказа.
След постъпването на молбата от 21.09.2017г. от съда са били дадени нови указания за представяне на доказателства за подаване на жалбата с предупреждение за прекратяване на производството.
С нова молба от 26.10.2017г. жалбоподателката е уточнила, че на 25.07.2017г. получила на електронната си поща отказ рег. № 20170720162048-2/25.07.2017г. и на 01.08.2017г. подала жалбата, като в датата на отказа, посочена в жалбата, има техническа грешка – 20.07.2017г. На жалбопадетялката не е било известно поради каква причина жалбата не е достъпна по партидата на дружеството.
На 27.10.2017г. съдът е изискал служебни данни за подаването на жалба срещу отказ рег. № 20170720162048-2/25.07.2017г. и с писмо вх. № 21.11.2017г. на Агенция по вписванията отново е било отговорено, че като сканирано копие на жалбата жалбоподателят е прикачил Решение № 46 от 22.04.2010г. на ВКС, а документ „жалба“ не е бил приложен.
Съдът намира, че при тези обстоятелства производството по делото следва да бъде прекратено поради липсата на установена като подадена в срок жалба по чл. 25 от ЗТР, вр. чл. 278 от ГПК.
За постановения отказ жалбоподателката е била уведомена на 25.07.2017г., а екземпляр от жалба срещу отказ рег. № 20170720162048-2/25.07.2017г. е постъпил в съда на 21.09.2017г. Не се установява подаване на жалбата на по-ранна дата, включително по електронен път чрез Агенция по вписванията. Няма представени такива доказателства от жалбоподателката, въпреки дадената й възможност, нито са събрани доказателства по служебен път.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2484 от 2017г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия: