Протокол по дело №163/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 212
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Дело: 20222200500163
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 212
гр. Сливен, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. М. Маринова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20222200500163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивниците Г. Д. К. и АНН. Г. К., редовно призовани, се явяват лично
и с адв.Екатерина Домусчиева, редовно упълномощена за настоящата
инстанция от 09.03.2022г. и приета от днес.
Въззиваемият ЕМ. Й. Г., редовно призован, не се явява. въззиваемият
ХР. Й. Г., редовно призовани, се явява лично. За двамата въззиваеми се явява
процесуален представител по пълномощие адв.М.М., редовно упълномощена
за настоящата инстанция от 01.04.2022г. и приета от днес.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 и
чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №28/11.02.2022г. по
гр.д. №372/2021г. на Н. районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен
и недоказан предявения от АНН. Г. К. и Г. Д. К. против ХР. Й. Г. и ЕМ. Й. Г.
иск с правно основание чл.109а от ЗС, вр. чл.124, ал.1 от ГПК за определяне
точната граница между поземлен имот с идентификатор №51809.503.3105 –
1
собственост на ищците и поземлен имот с идентификатор №51809.503.3104 –
собственост на ответниците, така и между жилищна сграда
№51809.503.3105.1 – собственост на ищците и жилищна сграда с
идентификатор №51809.503.3104.1 – собственост на ответниците и
задължаване/осъждане на ответниците да преместят зидовете на помещенията
си. С Решението са присъдени разноски на ответниците. Решението е
обжалвано от ищците в първоинстанционното производство – АНН. Г. К. и Г.
Д. К. изцяло.
С Разпореждане № 194/21.04.2022г. исковата молба е оставена без
движение с дадени указания за отстраняване на нередовности. В указания
срок е постъпило уточнение на исковата молба, което е връчено на
ответниците. Становище не е постъпило.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба
от другата страна – ХР. Й. Г. и ЕМ. Й. Г..
В срока по чл.263, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК няма подадена насрещна
въззивна жалба.
Съдът е извършил доклад в закрито заседание на 30.05.2022 г. по
постъпилата въззивна жалба и отговора на същата, който е връчен на
страните.
С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени
искания.
С допълнителната искова молба също не са направени доказателствени
искания.
АДВ.ДОМУСЧИЕВА: Поддържам въззивната жалба ведно с молбата с
която са направени уточнения. Нямам доказателствени искания.
АДВ.М.: Поддържам депозирания писмен отговор. Нямам
доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания за
въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
АДВ.ДОМУСЧИЕВА: Моля да постановите решение, с което да
уважите по същество депозираната въззивна жалба, като отмените
постановеното решение на РС Нова Загора и уважите изцяло предявените
искове така както са заявени с исковата молба, като присъдите направените
по делото разноски. Тъй като въззивната жалба и молбата с направените
уточнение по фактите са двустранни не маркирам доводите си за уважаване
на жалбата. Представям списък на разноски.
АДВ.М.: Моля да отхвърлите въззивната жалба, като неоснователна и
недоказана и да постановите решение, с което потвърдите обжалваното
първоинстанционно решение. Моля да присъдите разноски пред въззивна
инстанция. Изложила съм подробни съображения и моля да ги имате предвид.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВАВА устните състезания за ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ще обяви решението си на 06.07.2022г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3