Определение по дело №1489/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260072
Дата: 29 януари 2021 г. (в сила от 13 март 2021 г.)
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20195220101489
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                                      ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                          XIІ-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 29-ти януари                                       две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Г.

 

Секретар: С. Миладинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Г.

Гражданско дело № 1489 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа и на второ повикване в 10:06 часа се явиха:

Ищецът А.И.С., редовно призован не се явява лично. За него се явява адв. С.С., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призован не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпилата от процесуалния представител на ответното дружество – адв. Ш., с вх. № 260943/28.01.2021 г., с която сочи, че поради служебен ангажимент, налагащ присъствието му като защитник по НОХД № 4704/2019 година, по описа на СНС – София, заседанието по което е насрочено за дата 29.01.2021 година в 10.00 часа, не може да се яви лично в насроченото за същата дата съдебно заседание по настоящото дело. Заявява, че независимо от това обстоятелство и в случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява да се даде ход на делото. Няма доказателствени искания и няма да сочи други доказателства.Тъй като счита делото за изяснено от фактическа и правна гледна точка се моли съдът да даде ход на делото по същество. Излага становище по съществото на спора. Претендират се разноски. Представя списък с разноските.

Третите лица помагачи на страната на ответника Б.П.Г., А.С.Г., Г.С.Г., И.С.Г., П.С.Г., С.С.Г.,  И.С.Г., М.С.Г. не се явяват и не изпращат процесуален представител, редовно призовани.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

 

АДВ. С.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Имам искане по реда на чл. 214 като заявявам, че изменям размера на предявения иск до сумата от 30 000 лв., като представям в тази насока изрична молба в писмен вид. Представям към нея приложено платежно нареждане за довнесена държавна такса, съобразно извършеното изменение на  иска.

Считам, че с оглед разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК и предвид размера на иска, съобразно изменението му, делото е подсъдно на Окръжен съд – Пазарджик, поради което моля на основание чл. 18 от ГПК във връзка с чл. 104, т. 4 от ГПК да прекратите разглеждане на делото пред настоящият Районен съд и да препратите по компетентност същото на Окръжен съд – Пазарджик за продължаване на процесуалните действия.

СЪДЪТ следва да се произнесе по направеното искане от ищцовата страна с правно основание чл. 214 от ГПК като счита, че така направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице законовите предпоставки на посочената разпоредба. Съгласно чл.214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в първа инстанция, ищецът може да измени само размера на предявения иск, какъвто е и настоящия случай. В тази насока ищецът представя изрична молба, към която е приложена и вносна бележка за доплатена държавна такса, поради което предявената искова претенция е редовна.

С оглед допуснатото изменение в размера на предявения иск, с което се претендира изплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултата на ПТП, настъпило на 28.10.2015 г. в размер на 30 000лв., съдът следва да съобрази и разпоредбите, които уреждат подсъдността на  настоящото производство, като съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв., какъвто е настоящия случай, са подсъдни на Окръжен съд, като първа инстанция. Предвид изложеното настоящия съдебен състав счита, че следва да допусне увеличение в размера на предявения иск, след което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Окръжен съд - Пазарджик, който е компетентен да разгледа иска, след изменение на неговия размер.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2, във вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА изменение в размера на предявения иск на основание чл.214 от ГПК, като същият следва да се счита предявен за сумата от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.04.2016 г. до окончателното изплащане на задължението.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1489/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на основание чл. 104, т. 4 от ГПК на Окръжен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, пред ПзОС.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.

                   

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

         

                              СЕКРЕТАР: