№ 565
гр. Варна, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110202630 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор П. Х..
Подс. С. М. Д., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., ред. упълномощен и
приет от съда.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, започна в 14:10 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Д. и адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: роден на 30.09.1990 година в град Варна, живущ в
град Варна, ул. „Чинар“ №24, ет.4, ап.14, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С. М. Д.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с
ВРП.
АДВ. Д.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия С. М. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №2630/2024 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл.
1
ПОДС. С. М. Д. се признава за виновен в това, че на 26.01.2024 год. в град Варна е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с
рег. номер В 11 51 ТТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
№97/29.01.2024 год. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол
при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Приели сме, че от деянието са възстановени причинените имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание
на чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по
административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, подс. Д. приема да не му се налага наказанието
глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Приели се подс. С. М. Д. да заплати сумата от 105,98 лева, представляваща сторени
по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
По отношение на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. номер В 11 51
ТТ, същият следва да бъде отнет в полза на Държавата, като съдът с нарочно определение да
се произнесе за него.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. С. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ П. Х. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Д./ /С. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
2
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2630/2024 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 26.01.2024
год. в град Варна е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“,
модел „Корола“ с рег. номер В 11 51 ТТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза №97/29.01.2024 год. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, поради което и на осн. чл. 343б, ал.1, вр. чл.
55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по
административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, подс. Д. приема да не му се налага наказанието
глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Сторените по делото разноски в размер на 105,98 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2630/2024 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3