Определение по дело №371/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 август 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200100371
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

273

17.08.2006 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.17

Година

2006

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

ГЕОРГИ МИЛУШЕВ ВАСИЛ ПАНАЙОТОВ

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васил Любомиров Панайотов

Въззивно гражданско дело

номер

20065100500253

по описа за

2006

година

Производството е по реда на глава 36, раздел 1, чл.332 и следващите от ГПК.

Постъпила е жалба от Венцислав Яворов Арнаудов от гр.Кърджали, кв.”Студен кладенец”, ул.”Люлин” № 7 вх.Б ап.14 и ЕГН: ********** срещу действията на съдия – изпълнителя при СИС при Районен съд – гр.Кърджали, а именно срещу оценката на пазарната стойност на лицензирания оценител Пенчо Йорданов Стоев по съдебно – оцениелната експертиза на апартамент по изпълнително дело № 318 по описа на СИС към Районене съд – гр.Кърджали. Твърди, че цена от 46 000 лева е занижена. Моли да се извърши нова оценка на апартамента с оглед определяне на една по – справедлива цена.

Ответната страна – Кръстьо Ангелов Сербезов от гр.Кърджали, взискател по изпълнителното дело, уведомен чрез адвокат Тодор Павлов Иванов с адрес: гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бул.”Христо Ботев”, бл.62, вх.Д, ет.8, ап.101, не взема отношение по жалбата.

Постъпило е обяснение от Йорданка Костова – съдия – изпълнител при Районен съд – гр.Кърджали на основание чл.333 ал.3 от ГПК. Твърди, че оценката на вещото лице е правилна и отговаря на пазарните условия. С оглед на това намира жалбата за неоснователна.

Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с оплакванията изложени от частния жалбодател констатира:

С оглед на искането от страна на жалбоподателя, длъжник по изпълнително дело № 318/2006г., за назначаване нова съдебно – оценителна експертиза, настоящият състав на Окръжен съд – гр.Кърджали намира същото за основателно. Съдът намира, че следва да бъде назначена тройна съдебно - оценителна експертиза, която след запознаване с материалите по делото и оглед на апартамента на място, да даде заключение за пазарната му стойност. С оглед на горното въззивно гражданско дело № 253/2006 г. по описа на Окръжен съд – гр.Кърджали следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните за изслушване заключението на вещите лица. Предвид това, всяка от страните следва да посочи по едно вещо лице в 3 – дневен срок от получаване на съобщението за допускането й. При непосочване в този срок, вещото лице ще бъде определено от съда. След посочване на вещо лице от всяка от страните делото следва да се докладва на настоящия състав за определяне на третото вещо лице. Определя депозит за работа на тройната съдебно – оценителна експертиза в размер на 120 лева, вносим от жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщението за допускането й. Вещите лица следва да се приозоват след представяне на писмен документ за внесен депозит.

Водим от горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

Внася въззивно гражданско дело № 253/2006 г. по описа на Окръжен съд – гр.Кърджали за разглеждане в открито съдебно заседание.

Назначава тройна съдебно – оценителна експертиза, която след запознаване с материалите по делото и оглед на място на жилищен апартамент № 14, находящ се в гр.Кърджали, ул.”Люлин” № 7, бл.”Бреза 2”, вх.Б, ет.2, със застроена площ от 119 кв.м., състоящ е от две спални, дневна, столова, кухненски бокс, баня – тоалетна, коридор и три ложи, ведно с прилежащото избено помещение № 12 със светла площ от 12.20 кв.м., таванско помещение № 12 със светла площ от 16.20 кв.м., както и 5.630 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж за втора зона на гр.Кърджали, да даде заключение за пазарната му стойност.

Дава възможност на всяка от страните да посочи вещо лице в 3 – дневен срок от получаване на съобщение за допускането й, като им указва, че при неспазване на срока вещото лице ще бъде посочено от съда.

Определя депозит за тройната съдебно – оценителна експертиза в размер на 120 лева, вносим от жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за допускането й.

Делото да се докладва на настоящия състав след посочване на вещо лице от всяка от страните, или след изтичане на 3 – дневния срок, за определяне на трето вещо лице по съдебно – оценителната експертиза.

Насрочва делото за 15.09.2006г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните Венцислав Яворов Арнаудов от гр.Кърджали, кв.”Студен кладенец”, ул.”Люлин” № 7 вх.Б ап.14 и Кръстьо Ангелов Сербезов чрез адвокат Тодор Павлов Иванов или домашен адрес: гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бул.”Христо Ботев”, бл.62, вх.Д, ет.8, ап.101. Вещите лица да се призоват след представяне на писмен документ за внесен депозит в размер на 120 лева от жалбоподателя. Да се укаже на вещите лица, че следва да представят заключението си не по – късно от 5 дни преди съдебно заседание.

Председател: Членове: 1.

2.