Определение по дело №276/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 ноември 2021 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20217250700276
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                  02.11.2021 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На втори ноември                                                                        година 2021

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

 

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

ЧАД № 276 по описа за 2021 година.

Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

Образувано е по жалба на „Братя Ки ДС“ ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, бул. „Трайко Китанчев“ № 5, чрез управителя Ст. К, чрез а.. М. С. ***, със съдебен адрес:*** против Заповед № 03-РД/2842 от 02.09.2021 г. на изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", с която е разпоредено спирането административното производство по обработка за кампания 2020 на заявление за подпомагане с УИН 25/050620/15892, подадено от управителя на жалбоподателя, кандидат по схемите и мерките на директни плащания с УРН 662212.

След постановяване на Определение № 372/ 08.10.2021 г., АО чрез процесуалният си представител иска от съда да бъде допусната поправка на ЯФГ в мотивите на посоченото определение, като се поправи следното: „Ответникът – изп. директор на ДФЗ, не е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда“, тъй като е взел становище по жалбата.

Ответната страна в дадения от съда срок не взема становище.

Съдът счита молбата за допустима като подадена от надлежна страна. По същество е основателна.

Съдът, като взе предвид искането и извърши служебно проверка констатира, че действително в мотивите на постановеното по делото определение е посочено, че изп. директор на ДФЗ не е взел становище по делото, а видно от мотивите на определението в частта за разноските по делото е приел възражението на адм. орган за прекомерност на а.. възнаграждение на жалбоподателя и е редуцирал а.. хонорар на процесуалния му представител от 800 на 500 лв. съгласно чл. 8, ал. 2, т. 7 от Наредба № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на а.. възнаграждения.

Съдът не е допуснал грешка при формирането на волята си, а е налице очевидна техническа грешка, касаеща погрешно посочване на становището на адм. орган, която следва да бъде отстранена на основание  чл. 175, ал. 1 АПК.

Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста на определение № 372/ 08.10.2021 г. постановено по АД № 276/ 2021 г. по описа на АС – Търговище, като ВМЕСТО " Ответникът – изп. директор на ДФЗ, не е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда " ДА СЕ ЧЕТЕ " Ответникът – изп. директор на ДФЗ, е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда. "

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: