№ 6978
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20211110173298 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИ - Й. С. Б. и Ц. Г. Н. - редовно призовани, не се явяват,
представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно уведомен, не
изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от 21.03.2023 г. на ТЛП, с която уведомяват съда,
че след извършена проверка в базата данни на дружество е установено, че
същото не извършва услугата дялово разпределение за процесния период по
отношение на топлоснабдения имот с аб. №. Молят да бъде изменено
определението от 20.01.2023 г. в частта относно конституирането им като
ТЛП.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба най-малкото, защото нямам
мандат да извърша отказ или да я оттегля. За изясняване на делото, посочвам,
че в действителност за погасяване на процесното задължение са извършени
плащания на сумата в общ размер на 2042,96 лв. Последното плащане е от
06.03.2023 г. Въпреки това има задължение, което не е погасено и то е в
размер на 1109,83 лв. за главница.
АДВ. И.: И от къде е тази главница? В исковата молба се търси сумата от
2370 лв., като Вие твърдите, че към момента са платени 2042,96 лв.
ЮРК. К.: Ами законните лихви са само от 300,61 лв., мораторната е 287
лв., съдебни разноски 145 лв. и при положение, че юрисконсултско
възнаграждение не е начислявано.
АДВ. И.: Искаме актуална информация за дължимите към момента суми,
тъй като Вие твърдите, че са платени 2040 лв. и същевременно се дължат още
1000 лв. и колко. Моля да бъде задължена ищцовата страна да представи
справка за извършени от доверителите ми плащания по дата и размер, както и
какви задължения са погасени със всяко едно от направените плащания.
ЮРК. К.: Възразявам. Страната, която твърди плащане считам, че
съгласно чл. 154 ГПК, сама би следвало да го установи. Ако задължите ищеца
да представи така справка, бих настоявал за извършването на ССчЕ,
доколкото лично аз не мога да се ориентирам какво е плащано.
СЪДЪТ
НАМИРА, ЧЕ следва да задължи ищцовата страна да представи по
делото доказателства за извършени плащания по размер и дата на
извършването им, както и справка за това какви задължения по размер и
период са погасени с всяко едно от извършените плащания, както и справка
за това каква сума по размер и вид на основанието за възникване е останала
непогасена към датата на издаване на справката.
ОТЛАГА окончателен доклад по делото в следващо съдебно заседание,
след получаване на справка с оглед на оспорения размер на претенцията.
За продължаване на съдопроизводствените действия
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г. от 14:00 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3