П Р О Т О К О Л
29.09.2020 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ-ри
наказателен състав
на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета
година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.П.
2. Д.И.
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
ЧНД № 375 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 10:51 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Карлово – редовно призовани, явява
се прокурор Димитрина Шекерева.
Осъденият М.М.М. – редовно
призован, явява се лично.
В
залата се явява и адвокат Б.Б.,*** с оглед назначаване за служебен
защитник на осъдения М..
Осъденият
– Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник адв. Б., тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам
договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
Прокурорът
– Да се назначи служебен защитник.
Адв.Б. - Запознат съм с делото и
съм готов да поема защитата.
С оглед
обстоятелството, че осъденият понастоящем търпи наказание лишаване от свобода,
поради което се явява фактически задържано лице, следва да му бъде назначен
служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият
заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адвокат Б.Б. *** за служебен защитник на
осъдения М.М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
М.М.М., **, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ:
Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7
дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
Страните
/поотделно/ - Нямаме искания за отводи и
възражения.
Съдът
разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам
нови искания.
Адв.Б. - Нямам нови искания.
Осъденият- Също
нямам искания.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
се искането на РП – Карлово.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
Адв. Б.: Ще взема становище по
същество.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.
Страните
/поотделно/ - Нямаме възражение, да се
приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Страните /поотделно/ - Нямаме нови
искания и няма да сочим нови доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма
да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ:
Ув. г-жо Председател и Съд.
заседатели от името на РП Карлово е депозирано искане за присъединяване изцяло
на определеното наказание по нохд № 310/2020 г. към
наказанието по нохд № 10/2020 г., за което на М. е
било наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода. Наказанието по нохд № 310/2020 г. е за престъпление извършено за периода
18-19.02.2020 г. при условията на опасен
рецидив след като извършителя е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлено престъпление от общ характер като за едно от тях наказанието
е било отложено по чл. 66 от НК. Намирам, че наказанието за престъпление по нохд № 310/2020 г. следва да се присъединени изцяло към
наказанието по нохд № 30/2020 г. Налице са основанията
по чл. 27 от НК т.е. лицето е извършило престъпление, за което е осъдено с
влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло нова
наказание. Наказанието, за което се иска присъединяване е лишаване от свобода
т.е това е наказанието по нохд № 310/2020 г. Налице
са основаният по ал.2 чл. 27 за присъединяване изцяло наказанието по втората присъда, тъй като
се касае за наказание наложеното за
престъпление представляващо опасен рецидив. Наказанието следва да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Второто престъпление е осъществено
преди изтърпяване на наложеното първо наказание. Присъединяването по чл. 207 е един
нов вид кумулация, която се прилага когато дееца е
извършил престъпление след като е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от
свобода за друго престъпление, не е изтърпял наказанието по тази присъда и за
новото престъпление му е наложено наказание лишаване от свобода. Конкретният случай
по отношение на престъплението по пункт втори на искането това условие е налице.
Освен това съдебната практика е категорична, че наказанието се счита за
неизтърпяно, както когато дееца е осъден с влязла в сила присъда и е започнал
да го търпи, така и след като е осъден с влязла в сила присъда, но не е
започнало изтърпяването му, както в случая. Предвид изложеното и отчитайки
обстоятелството, че престъплението по нохд № 310/2020
г. е извършено в условията на опасен рецидив и същото е тежко умишлено намирам,
че следва да бъде присъединено изцяло към наложеното по нохд
№ 30/2020 г. наказание и както вече казах режима следва да е „строг“.
Адв.Б. - Ув. г-жо Съдия и Съд. заседатели,
видно от събраните по делото доказателства е че подзащитния
ми е осъден по силата на влезли в сила присъди като първата е на РС Троян, по
силата на определение влязло в законна сила на 13.02.2020 г. по НОХД № 30/2020
г. същият е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца. С
влязло в сила на 05.06.2020 г. протоколно определение по НОХД № 310/2020 г. на
РС Карлово подзащитният ми е осъден на лишаване от
свобода за срок от 1 година, като деянието по тази присъда е извършено в
периода от 18.02.2020 до 19.02.2020 т.е. след влизане в сила на присъдата постановена
от Районен съд Троян. Ако счетете, че се налице законовите основания за присъединяване
на второто наказание, а именно по НОХД № 310/2020 г. към наказанието по нохд № 30/2020 г. ще моля да уважите искането на РП Карлово.
ОСЪДЕНИЯТ
М.М.М. за лична защита: Поддържам казаното от
адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М.М.М.: Предоставям на
съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението
си.
След съвещание съдът намери за
установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод искане на Р.п.К.
за присъединяване на наложеното на осъдения М.М.
наказание по НОХД № 310/2020г. по описа на Районен съд Карлово лишаване от
свобода изцяло към неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 30/2020г. по описа на Районен съд Троян.
Районна прокуратура гр. Карлово,
представлявана в с.з. от прокурора Д. Ш. поддържа направеното предложение.
Осъденият М., лично и със
защитника си адв.Б.Б. предоставят
на съда да прецени основателността на искането.
Съдът, след преценка на
доказателствата по делото - справка за съдимост, ведно с приложени към нея
бюлетини, справка от Затвора Л., справка от ГД „Изпълнение на наказанията“,
прие за установено следното:
М.М.М.
е осъждан общо дванадесет пъти, като по първите десет дела от изтърпяване на
наказанията е изминал значителен период от време. От значение за настоящето
производство са осъжданията по последните два влезли в законна сила спрямо него
съдебни акта:
Със споразумение по НОХД № 30/2020г. по описа на Районен съд
Троян, влязло в сила от 13.02.2020г., за престъпление по чл. 343б ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършено на 13.11.2019г. му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от осем месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим на
основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС, както и глоба в полза на държавата в
размер на 1000лв. Приспаднато е задържане за срок от 24 ч. по ЗМВР.
Със споразумение по НОХД № 310/2020г. по описа на Районен съд
Карлово, влязло в сила от 05.06.2020г. за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр.
чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. Б от НК, извършено в
периода от 18.02.2020г. до 19.02.2020г. му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година при първоначален режим на изтърпяване строг.
След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на влизане в сила на
присъдите, съдът намира следното:
Осъденият М. е извършил деянието
по НОХД № 310/2020 година по описа на Районен съд Карлово, след като е бил
осъден с влязло в сила споразумение по НОХД № 30/2020 година по описа на
Районен съд Троян, преди да е изтърпял
наложеното му наказание по последното дело. При това положение са налице
условията на чл. 27 ал. 1 от НК и наложеното наказание по НОХД № 310/2020
година по описа на Районен съд - Карлово в размер една година лишаване от
свобода, следва да бъде присъединено към неизтърпяната част от наказанието по
НОХД № 30/2020г. Наказанието следва да бъде присъединено изцяло на основание
чл. 27 ал. 2 от НК, доколкото се касае за престъпление извършено при условията
на опасен рецидив.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 27 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното на М.М.М., ЕГН **********,
наказание по НОХД № 310/2020 година по описа на Районен съд - Карлово в размер
една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг
режим, към неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 30/2020г. по описа на
Районен съд Троян наказание лишаване от свобода.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив по реда
на глава 21 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
К.Б.