О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 02.11.2023г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на втори ноември две хиляди и двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска
като
разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
частно
гражданско дело № 2392 по
описа за 2020 година,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
По делото е допуснато обезпечение в полза на
молителя от въззивната инстанция.
По делото е постъпила молба от молителя КОНПИ, с
рег. № 262564 от 27.10.2023г., с искане за отмяна на част от допуснатото
обезпечение, а именно отмяна на следните наложени обезпечителни мерки:
– ЗАПОР върху разплащателна сметка в лева с IBAN: ***, открита на 30.09.2013 г. в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
– ЗАПОР върху свободен депозит в евро с IBAN: ***, открит на 12.03.2014 г. в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
– ЗАПОР върху разплащателна сметка с дебитна карта в лева с IBAN: ***, откритa на 28.11.2008 г. в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
С оглед така постъпилата молба, с която молителят,
по което искане е допуснато обезпечението, заявява загуба на интерес от наложената
мярка, са налице предпоставки за отмяна на посочената обезпечителна мярка.
Мотивиран от горното и на основание чл. 402 ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото обезпечение на бъдещ иск на КОНПИ срещу З.С.И., ЕГН
**********, Д.К.Н., ЕГН ********** и И.З.И., ЕГН **********, представляван от законните си представители З.С.И.,
ЕГН ********** и Д.К.Н., ЕГН **********, по
отношение на следните наложени обезпечителни мерки:
– ЗАПОР върху разплащателна сметка в лева с IBAN: ***, открита на 30.09.2013 г. в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
– ЗАПОР върху свободен депозит в евро с IBAN: ***, открит на 12.03.2014 г. в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
– ЗАПОР върху разплащателна сметка с дебитна карта в лева с IBAN: ***, откритa на 28.11.2008 г. в „Райфайзенбанк България“ ЕАД с титуляр Д.К.Н., ЕГН ********** до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :