№ 872
гр. С., 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200437 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х.Х. от АК-С., надлежно
упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, не се явява.
Свидетел с пор. № 5, редовно призован, не се явява.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Водим и моля да допуснете до разпит един свидетел.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
1
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. ИВ. Г. и свидетеля Д.И.Р.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Г. ИВ. Г. – 43 г., бълг. гражданин, с средно образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя,
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Р. – 51 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя, ЕГН: **********
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. ИВ. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме повикани за
възникнало ПТП по сигнал на 112. ПТП-то беше възникнало на пътя Я. – С., като
жалбоподателя се е движил към град С. и ПТП –то се е случило на завоя между разклона за
село К. и разклона на с. Г.. На разклона на с. К. заварихме единият от автомобил, а именно
другия товарен автомобил Фолксваген-Крафтер. Обадихме се на дежурния и го откриха по
камерите. Хората от Фолксвагена описаха буса, но не успяха да ни кажат номер. Дежурния
се обади на жалбоподателя и той се върна при нас и му написахме акт. Имаше следи по
двата автомобила. Не знам какво обясни жалбоподателя, не се сещам, но изтъкна някаква
причина. Не си спомням дали сам се върна или имаше някой с него.
Адв. Х.: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Р., РАЗПИТАН КАЗА : Познавам жалбоподателя и си спомням
ситуацията. Аз бях тръгнал за Я. и на разклона за с. Г. видях жалбоподателя, че е спрял и
носеше нещо в ръцете си. Спрях да го питам дали мога да му помогна. Той каза, че няма
проблем, но се е случило някакво ПТП и каза, че се е обадил на застрахователя си и ще ходи
при него. Той беше сам нямаше друг в автомобила и като продължих към Я. не видях друг
спрял автомобил по пътя.
Адв. Х.: Нямаме въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не се явяват
свидетелите в днешното съдебно заседание, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.07.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час
жалбоподателят и адв. Х. да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетелите, като в призовката на възз. страна да
се отбележи да дадат становище дали държат на разпита на свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3