Протокол по дело №43746/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5478
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110143746
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5478
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110143746 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД - редовно призован, за него се явява юрк. Т.., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Г. – редовно призован, за него се явява адв. М., с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н..“ ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила в срок на 27.02.2023 г. съдебно техническа
експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 06.03.2023 г. съдебно счетоводна
експертиза.
1
ДОКЛАДВА постъпила молба от „Н..“ ЕАД.

Юрк. Т..: Поддържам исковата молба, нямам възражение по
проектодоклада на съда, няма да соча други доказателства, да се изслушат
заключенията на вещите лица.
Адв. М.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора, нямам
възражение по проектодоклада, да се изслушат заключението на вещите лица.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА производството съгласно определение от 20.01.2023 г.

Юрк. Т..: Нямам възражение по доклада на съда и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам възражение по доклада на съда и по доказателствата
По доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. 793/2020 г.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизите:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните. Известна ми е
наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм писмено
заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице се изплати възнаграждение по внесените депозити в
размер на 500 лв., за което се издаде РКО.
2
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице се изплати възнаграждение по внесените депозити в
размер на 500 лв., за което се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства, да се
приключи събирането.

СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Т..: Моля, да уважите предявените искове, претендираме
разноски, за което представям списък.
Адв. М.: Моля, да отхвърлите исковите претенции. По делото
безспорно се установи, че по отношение на този имот има индивидуален
сключен договор с ищцовото дружество, с наемател на имота който е
безсрочен и който договор съм представила към исковата молба и
приложените от третото лице, което осъществява измерването на енергията,
и дори и изравнителните сметки са издадени на името на наемателя, т.е. на
трето по спора лице и в този смисъл не беше доказано, че ответникът е
ползвал имота реално, с оглед направеното оспорване с писмения отговор, а
3
не се доказаха предпоставките да бъде ангажирана неговата отговорност за
топлоенергията и моля, за решение в този смисъл. Моля да ни се присъдят
разноски, представяме списък.
СЪДЪТ
СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО В ЗАКОННОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:28 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4