О П Р Е Д
Е Л
Е Н И Е
№. . . . . . . ./………...05.08.2021 г., гр. Варна
Административен съд – гр. Варна, двадесет и четвърти състав, в закрито
съдебно заседание на 5 август през две
хиляди и двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ : ЯНКА ГАНЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията – докладчик адм.д. № 1506/2021 г. на Административен съд – гр. Варна, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н. срещу
Решение изх. № ЛДЖ-21-8/30.06.2021 г. издадено от инспектор в Инспекторат към
ВСС. С определение № 1936/2.08.2021 г.
жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е
прекратено.
Н. е депозирал частна касационна жалба. Отделно от това е
депозирана молба за освобождаване от такси и молба за предоставяне на правна
помощ.
От Н. е представена и декларация и семейно и имотно
състояние от 20.04.2021 г., в която е декларирано, че получава социално помощ
от 75 лева месечно и притежава л.а. „Рено Меган Сценик“ със застрахователна
стойност 500 лева; декларация за семейно и имотно състояние; Справка от Агенция
по вписванията; Заповед за отпускане на месечна социална помощ в размер на 75
лева, считано от 01.01.2021 г. и справка от НАП за липса на сключени трудови договори.
Представените доказателства и декларация от жалбоподателя
обосновават извод, че към момента същия няма достатъчно средства да заплати
такси и разноски по делото. Това налага освобождаване на същия от заплащане на
такси и разноски в настоящото производство до приключването му, на основание
чл.83 ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
Предвид
горното и на основание съдът,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН: ********** *** от заплащане на държавни такси и разноски в
производството образувано по жалба на Н.А.Н. срещу Решение изх. № ЛДЖ-21-8/30.06.2021
г. издадено от инспектор в Инспекторат към ВСС, до приключването му с влязъл в
сила съдебен акт.
По искането за предоставяне на правна помощ, съдът
прецени следното:
С оглед установените обстоятелства въз основа на представените писмени
доказателства и предвид желанието на Н. да му бъде назначен адвокат, както и че
интересите на правосъдието изискват това, настоящият състав намира, че следва
да бъде уважено искането за предоставяне на правна помощ, като следва да бъде
предоставена правна помощ по чл. 21 ал. 1 т. 3 от ЗПП, а именно правна помощ –
процесуално представителство по адм.д. № 1506/2021 г. по описа на АС – Варна, във
връзка с депозирана частна касационна жалба, която по компетентност следва да
се разгледа от ВАС.
Съгласно чл. 25 ал. 6 от ЗПП при възможност се определя адвокат посочен
от лицето.
Водим от гореизложените съображения, както и на основание чл.94 и сл. от ГПК, чл.25, ал.1 и ал.6 от Закона за правната помощ, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ПРЕДОСТАВЯ на Н.А.Н., ЕГН: ********** *** правна помощ – процесуално
представителство по адм.д. № 1506/2021 г. по описа на АС – Варна до
окончателното му приключване с влязъл в сила съдебен акт.
ПРЕПИС от определението, частната касационна жалба, молба с.д. № 11654/03.08.2021г.
и приложените към тях писмени доказателства да се изпратят на Адвокатския съвет
на Варненска адвокатска колегия за определяне съобразно разпоредбата на чл.25,
ал.6 от Закона за правната помощ на адвокат – по възможност адв. Борислав
Георгиев Борисов от Адвокатска колегия гр. Варна, за осъществяване на
процесуално представителство на Н.А.Н. в настоящото производство.
На основание чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ Адвокатският съвет
на Варненска адвокатска колегия следва да уведоми Административен съд гр. Варна
за определения адвокат, който да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от Закона
за правната помощ за процесуален представител на Н.А.Н..
След определяне на адвокат на същия да бъде връчено определение от
5.08.2021 г. с което частната касационна жалба на Н. е оставена без движение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на жалбоподателя чрез връчване на препис от
него по реда на чл.138, ал.3 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: