Разпореждане по т. дело №299/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2878
Дата: 22 май 2025 г. (в сила от 22 май 2025 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20253100900299
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2878
гр. Варна, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20253100900299 по описа за 2025 година
Предявената искова молба, заведена с вх. №13380/12.05.2025г. по описа на
Варненски окръжен съд, РГТО, на „ПЕТРОКЕЛТИК” ООД (PETROCELTIC S.A.R.L.),
дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Люксембург, регистрирано
с номер В 39351, подадена чрез законните представители, отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. На този етап от процеса предявените
с нея искове се преценяват като допустими.
Предвид това и на основание чл.367 ГПК съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК *********, на посочения в исковата
молба адрес на управление в град Девня, чрез съобщение – приложение №14 от
Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде отговор на исковата молба в
електронна форма, съответно да посочи електронен адрес за връчване на призовки,
съобщения и други съдебни книжа по делото.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва
да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в
закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
1
3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената
държавна такса ще се върне на ищеца.
4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
5. ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е
вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
редовно връчени.
6. ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение – чл.238, ал.1 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с
останалите книжа по делото на посочения в исковата молба и вписан в ТР адрес на
управление.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2