Решение по дело №2000/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 576
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430202000
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 576
гр. Плевен, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20214430202000 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Л. Б., роден на ***г. в гр. Плевен, живее в
***, ***, с *** гражданство, с основно образование, безработен, женен,
реабилитиран, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2021г. в
гр. Плевен, по ул. „Васил Левски“, управлява моторно превозно средство –
„Опел Сигнум“, като си служи с табела с регистрационна номер ***, която не
е издадена от съответните органи, поради което и на основание чл.345, ал.1,
пр.2 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 /един/ брой обект, наподобяващ
регистрационна табела за МПС с надпис „***“ – като след влизане в сила на
решението същото бъде унищожено.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д. Л. Б., със
сочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен
1
направените по делото разноски в размер на 50,70 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по АНД № 2000/2021г. по описа на ПлРС:

С постановление от 01.11.2021г. прокурор при Районна прокуратура –
гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78а от НК по
образуваното срещу Д. Л. Б. от гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, с ЕГН
**********, досъдебно производство № ЗМ-458/2021г. по описа на Второ
РУМВР-Плевен (пр. № 4933/2021г. по описа на РП-Плевен) за извършено
престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК и е направила предложение пред
Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на Д. Л. Б. от гр. Долни Дъбник,
обл. Плевен, с ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез налагане на
административно наказание за това, че на 13.08.2021г. в гр. Плевен, по ул.
„Васил Левски“, управлява моторно превозно средство – „Опел Сигнум“, като
си служи с табела с регистрационна номер ***, която не е издадена от
съответните органи.
Подсъдимият редовно призован, явява се в съдебно заседание и с
процесуалния си представител, назначеният за служебен защитник адв. Ю.М.
от ***. Подсъдимият Б. заявява, че разбира обвинението и се признава за
виновен. Молят съда да бъде съобразено предложението на РП-Плевен, както
и с оглед доброто процесуално поведение на същия да бъде наложено
минимално като размер административно наказание глоба.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимият Д. Л. Б. е роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Долни
Дъбник, обл. Плевен, *** ***, с *** гражданство, с основно образование,
безработен, женен, реабилитиран, с ЕГН **********.
На 13.08.2021г. около 14:00 часа в гр.Плевен, по ул.“Васил Левски“,
подс. Д. Л. Б. управлявал лек автомобил „Опел Сигнум“, с поставени табели с
регистрационен номер ***. Една от регистрационните табели на автомобила –
задната не отговаряла на изискванията за стандарт на табели с
регистрационен номер, определен по Българския държавен стандарт, посочен
в изискванията на Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистрацията, отчета
пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни
средства и на ремаркетата, теглени от тях, като била направена от пластмаса.
Тя не била издадена и от съответния орган, сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Плевен. Движението на автомобила на подс. Б. било видяно от св.
Х.В.Х., полицейски служител от Второ РУМВР-Плевен, който го спрял. По
време на проверка на водача и автомобила, св. Х. установил, че задната
регистрационна табела на автомобила на подс. Б. не е стандартна. Св. Х.
повикал за съдействие служители на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-
1
Плевен. На мястото на проверката пристигнал св. В.В.К., *** в Сектор Пътна
полиция при ОДМВР-Плевен. Той също видял, че задната регистрационна
табела на автомобила на подс. Б. не е стандартна.
За констатираното бил съставен АУАН, серия GA, номер
480960/13.08.2021г. на Д.Б.. Била иззета задната табела с регистрационен
номер на автомобила му. Б. подписал издадения му акт без възражения. По
случая било образувано и проведено настоящото наказателно производство.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимия и от депозираните в хода на досъдебното производство
показания на свидетелите В.В.К. и Х.В.Х., от които се установява в
конкретика извършеното от подсъдимия деяние, които съдът кредитира като
обективни и кореспондентни с ценените от него писмени доказателства,
находящи се в досъдебно производство по прокурорска преписка №
6751/2020г. по описа на РП-Плевен (ЗМ № 529/2020г. по описа на Второ РУ-
Плевен), прочетени по реда на чл.283 от НПК в съдебно заседание и
приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от
НПК.
Съдът цени и назначената в хода на разследването по производството
съдебно-техническа експертиза, от заключението на която (Протокол
№27/29.09.2021г. по регистъра на БНТЛ при ОДМВР-Плевен) е видно, че
представения за изследване обект, наподобяващ регистрационна табела за
МПС с надпис „***“ не е оригинална, истинска табела за регистрация на
МПС, не съответства на „БДС“ и не е издадена от оторизираните служби по
определения ред.
При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си
подсъдимият Д. Л. Б. от гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.345, ал.1, пр.2 от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, същият не е
осъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван към момента на деянието от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и в тази връзка съдът
намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне размера на наказанието – глоба в полза на държавата,
съдът съобрази доброто процесуално поведение на подсъдимия в хода на ДП
и съдебното такова, признанието на вината, с което е съдействал за
изясняване на обективната истина. Доколкото липсват данни за по-добро
материално положение на подсъдимия, а и с оглед на смекчаващите
отговорността обстоятелства, административното наказание глоба в полза на
държавата съдът определи в минимален размер от хиляда лева.
2
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да бъде отнето в полза на
държавата вещественото доказателство – 1 /един/ брой обект, наподобяващ
регистрационна табела за МПС с надпис „***“ – като след влизане в сила на
решението същото да бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия Д. Л. Б., със
снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС-Плевен направените
деловодни разноски в размер общо на 50,70 лева за възнаграждение на
вещото лице.
По така изложените съображения съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3