№ 536
гр. Бургас, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20232120202471 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият З. М. Ф., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. В.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
З. М. Ф. - роден на *** в гр. Бургас, постоянен адрес: ***, настоящ адрес за
призоваване: ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
1
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и
съдебния секретар.
АДВ. В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник, за становището
им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до
2
ограничаване правата на подсъдимия. Постигнали сме споразумение за решаване на
делото по реда на гл. 29 НПК, което сме представили в писмен вид. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
АДВ. В.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда
на гл.29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Присъединявам се към становището на моя защитник.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
11.20 часа.
Съдебното заседание продължава в 11.20 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл. 29 НПК.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от
страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият З. М. Ф. - роден на *** в гр. Бургас, постоянен адрес: ***,
настоящ адрес за призоваване: ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 17.11.2022 г., в гр. Бургас, пред входа на работещото заведение *** в което имало
множество клиенти и персонал, находящо се на ***, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
произвел осем броя изстрели с халосни патрони с газ-сигнален пистолет марка „Екол“,
модел „Firat Magnum”, кал. 9 мм Р.А.К. с фабричен номер 8-006435, което не представлява
оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, на
подсъдимия З. М. Ф., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл. 54,
ал.1 от НК, а именно „пробация“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства: един брой газов пистолет „Ekol Firat Magnum“,
калибър 9 мм, с фабричен номер 8 – 006435, предаден за съхранение във служба КОС
към 02 РУ Бургас; един брой пълнител за газов пистолет „Ekol Firat Magnum“,
предаден за съхранение във служба КОС към 02 РУ Бургас; осем броя гилзи, калибър 9
мм за газов сигнален пистолет, предаден за съхранение във служба КОС към 02 РУ
Бургас; един брой устройство за бързо зареждане на Еър софт пълнител, предаден за
съхранение във служба КОС към 02 РУ Бургас; тъмнозелена платняна чанта с надпис
на латиница „Crumpler”, предадена с протокол в БРП; един брой кобур - платнян, черен
на цвят, със зелен надпис на латиница „Criotex ®“. от едната му страна, а от другата -
бял етикет с черен надпис на латиница „Sieger ®, предаден с протокол в БРП, да се
отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК.
6. Разноските по делото в размер на 303,29 лв. за изготвени експретизи да се
възложат в тежест на подсъдимия З. М. Ф., ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Г. П. / /адв. Д. В. / / З. М. Ф./
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ: / З. М. Ф./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
5
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия З. М. Ф. - роден на *** в гр. Бургас, постоянен адрес:
***, настоящ адрес за призоваване: ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.11.2022 г., в гр. Бургас, пред входа на работещото заведение *** в което имало
множество клиенти и персонал, находящо се на ***, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
произвел осем броя изстрели с халосни патрони с газ-сигнален пистолет марка „Екол“,
модел „Firat Magnum”, кал. 9 мм Р.А.К. с фабричен номер 8-006435, което не представлява
оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1 престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, на подсъдимия
З. М. Ф., ЕГН **********, наказание на основание чл. 54, ал.1 от НК, а именно „пробация“
при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК
веществените доказателства: един брой газов пистолет „Ekol Firat Magnum“, калибър 9 мм, с
фабричен номер 8 – 006435, предаден за съхранение във служба КОС към 02 РУ Бургас;
един брой пълнител за газов пистолет „Ekol Firat Magnum“, предаден за съхранение във
служба КОС към 02 РУ Бургас; осем броя гилзи, калибър 9 мм за газов сигнален пистолет,
предаден за съхранение във служба КОС към 02 РУ Бургас; един брой устройство за бързо
зареждане на Еър софт пълнител, предаден за съхранение във служба КОС към 02 РУ
Бургас; Тъмнозелена платняна чанта с надпис на латиница „Crumpler”, предадена с протокол
в БРП; един брой кобур - платнян, черен на цвят, със зелен надпис на латиница „Criotex ®“.
от едната му страна, а от другата - бял етикет с черен надпис на латиница „Sieger ®,
предаден с протокол в БРП, които да се унищожат след влизане на споразумението в сила.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия З. М. Ф., ЕГН **********,
да заплати разноски в размер на 303.29 лв. /триста и три лева и 29 ст./ по сметка на ОД МВР
6
Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2471/2023г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7