О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Враца, 09.02.2021 г.
Врачанският районен съд, VII-ти накaзателен състав, в откритото съдебно заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Росица Ангелова
Съдебни заседатели: Т.Г.
Г.Н.
при секретаря Ваня Василева и
прокурор Росен Колев, като изслуша докладваното от съдията н.ч.д.№ 1054 по
описа за
О П Р
Е Д Е Л И :
На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО
ОБЩО НАКАЗАНИЕ на Х.Р.П. - роден
на *** г. в гр. Сливен, българин,
български гражданин, постоянен адрес:***, неженен, начално образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** по
осъжданията му, както следва:
по НОХД № 689/2020 г. по описа на ВрРС, по което с
влязло в сила на 09.10.2020 г. определение за одобряване на споразумение, за
извършено на 17.12.2019 г. престъпление
по чл.343в, ал.2 НК му е наложено
наказание четири месеца лишаване от свобода,
при първоначален строг режим и
по НОХД № 1005/2020 г. по описа на ВрРС, по което с влязло в сила на 21.10.2020 г. определение за одобряване на споразумение, за извършено на 23.06.2020 г. престъпление по чл.343в, ал.2 НК му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим,
КАТО НАЛАГА НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от горепосочените ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се търпи при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по делата включени в групата.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК времето, през което осъденият е бил задържан по делата, включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок, считано от днес пред ВрОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………….
2…………………….
МОТИВИ към Определение от 09.02.2021 г. по н.ч.д. № 1054/2020 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и
е образувано по предложение на ВРП за определяне на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК едно общо наказание на осъденото лице Х.Р.П.
по две негови осъждания по н.о.х.д.689/2020 г. по описа на ВРС и по н.о.х.д.1005/2020 г. по описа на
ВРС.
В съдебно заседание, участващият по делото прокурор
поддържа предложението за групиране на наказанията на осъденото лице.
Назначеният служебен защитник на осъденото лице не
оспорва искането за кумулация и изразява становище за наличието на изискуемите
от закона предпоставки за извършването й, като моли за намаляване размера на
определеното общо наказание.
Осъденото лице Х.Р.П.
- роден на *** г. в гр. Сливен,
българин, български гражданин, постоянен адрес:***, неженен, начално образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** изразява
принципно положително становище за групиране на наказанията по отделните му
осъждания.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, наведените от страните доводи и съображения намери за установено
от фактическа и правна страна следното:
Депозираното от ВрРП
предложение е допустимо и основателно.
От приложените към приетата по делото справка за
съдимост бюлетини за съдимост се установява, че осъденият П. е осъждан общо осем пъти, като релевантни към настоящето производство
са последните две осъждания на лицето, а именно:
по НОХД № 689/2020 г. по
описа на ВрРС,
по което с влязло в сила на 09.10.2020 г. определение за одобряване на
споразумение, за извършено на 17.12.2019 г.
престъпление по чл.343в, ал.2 НК
му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим и
по НОХД № 1005/2020 г. по описа на ВрРС, по което с влязло в сила на 21.10.2020
г. определение за одобряване на
споразумение, за извършено на 23.06.2020 г.
престъпление по чл.343в, ал.2 НК
му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Престъпните деяния по тези две осъждания са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което са
налице условията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК за
групиране на наказанията, наложени за тези престъпления. На осъденото лице
следва да се наложи за изтърпяване най-тежкото наказание по тези две осъждания,
а именно четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Настоящият
съдебен състав намира, че за постигане целите на чл.36 НК и най-вече за
поправянето и превъзпитанието на дееца не е необходимо определеното общо
наказание да бъде увеличено. Ето защо съдът не извърши такова увеличение на
основание чл.24 НК и П. следва да търпи общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието на основание чл.57, ал.1, т. 2, буква „в” ЗИНЗС.
Съдът на основание чл.59, ал.1 НК и чл.25, ал.2 от НК приспадна от определеното общо
наказание лишаване от свобода търпяната част от наказанието.
Неоснователно е искането на защитника на осъденото
лице за намаляване размера на определеното общо наказание.
Съдът като намери, че този начин на групиране на
наказанията е единствения възможен и съответно най-благоприятен за дееца и при
горните съображения постанови определението си.
09.02.2021 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
гр.Враца