Съдия-докладчик: Славка Гемишева
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 89/2022 г. по описа на Районен съд – Чепеларе,
сключено между Н. О.- прокурор, командирован при Районна прокуратура - град Смолян и
адвокат В. Т. от АК гр.Смолян , редовно упълномощен като защитник на подсъдимия А.
В. Б..
ПРИЗНАВА подсъдимия А. В. Б., на ... години, роден на ... г. в гр. С., ....., с ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „....“ № ..., ЗА ВИНОВЕН /с форма на
вина несъзнавана непредпазливост /престъпна небрежност/, за това, че:
На 29.08.2019г., около 13,50 часа, в района на общ. Чепеларе, на път III-864 3+150
километър при управление на МПС - лек автомобил марка и модел “Шкода Октавия ” с рег.
№.... в посока от с. Проглед, общ. Чепеларе, обл. Смолянска към к.к. „Пампорово“,
общ.Чепеларе, обл.Смолянска, е нарушил правилата за движение по пътищата,
регламентирани в Закона за движение по пътищата, както следва:
-чл. 16, ал. 1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да
навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне“;
-чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“;
-чл. 21, ал. 2 от ЗДвП – „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е
различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“.
-чл. 42, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като
е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за
изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно
превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на
движение.
-чл. 42, ал.2, т. 2 от ЗДвП „Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването
навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или
пречки за превозните средства, движещи се по нея;
-чл. 42, ал.2, т. 3 от ЗДвП „Водач, който изпреварва, е длъжен да се убеди, че като се движи с
безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време.
-чл.43, т.1 от ЗДвП – „Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на
мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено: 1. когато разстоянието на видимост,
ограничено поради характера на пътя или намалено поради мъгла, снеговалеж и други
подобни, е по-малко от необходимото за изпреварването при избраната скорост на
движение;
като не е изпълнил задълженията си непрекъснато да контролира управляваното от него
моторно превозно средство; не е избрал безопасна скорост на движение при преминаването
на участъка от пътя с ляв завой; не се е съобразил с атмосферните условия и с релефа на
местността, състоянието на пътя и на превозното средство, със собствените си възможности
и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението и не е
1
направил всичко възможно да намали скоростта до безопасната за преминаване през
участъка от пътя или да спре, когато е възникнала опасност за движението, както да се
движи най-вдясно по пътното платно за движение със скорост под 40 км/ч, установена с
пътен знак „Б-26“ в този пътен участък, който не е позволявал движение със скорост по-
висока от 40 км/ч, а се е движел с технически несъобразена скорост от 94,68 км/ч и не е
изпълнил задължението си установено с пътен знак – „Б-24“ в този пътен участък, който не
е позволявал предприемане на маневра изпреварване, като е предприел маневра
изпреварване, навлизайки в пътната лента предназначена за насрещно движение, създавайки
опасност и пречка на превозните средства движещи се по нея, без да има необходимата
видимост и свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване и че може да заеме
място в пътната лента пред изпреварваното превозно средство, в резултат на което е
причинил настъпването на ПТП с последвал челен удар между управлявания от него лек
автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. №.... и движещия се насреща лек
автомобил марка и модел „Мицубиши Грандис“ с рег. № ...., управляван от Д. Б. А. от гр. П.,
като по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно лице: на лицата И.
Д. А. от гр. И. и Д. Б. А. от гр.П. както следва: на лицето И. Д. А., ЕГН ********** от гр. И.,
средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура /счупване / в областта на дистална трета
на лъчевата и лакетната кости на лява предмишница, довело до трайно затрудняване на
движенията на ляв горен крайник за продължителен период от време, и на Д. Б. А., ЕГН
********** от гр.П., средна телесна повреда, изразяваща се в травматично изкълчване на
дясната акромиоклавикуларна става, довело трайно затрудняване на движението на десния
горен крайник за продължителен период от време - престъпление по чл. 343, ал.3, б. “а”,
предл.1, вр. с ал. 1, б. „б“ вр. с чл. 342, ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343, ал.3, б.“а”, предл.1, във вр. с ал. 1, б. „б“,във вр. с чл. 342,
ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на А. В. Б., роден на .... г. в гр. С., с ЕГН: **********,
НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от три години.
НАЛАГА на основание чл. 343г вр. чл. 343, ал.3, б. “а”, предл.1 вр. с ал. 1, б. „б“ вр. с чл.
342, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 1 /ЕДНА ГОДИНА/ и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. В. Б., да заплати
направените по делото разноски за експертизи в размер на 319,20 лева за комплексна авто-
техническа и авто-оценъчна експертиза; 494,10 лева за 3 бр. СМЕ и 858 лева за две
допълнителни СМЕ, всичко общо 1671,30 лева, които да бъдат преведени по сметка на ОД
МВР-Смолян, банка ДСК, клон Смолян - ВG69SТSА93 003103150001.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина – несъзнавана
непредпазливост/престъпна небрежност/.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство
да бъде прекратено, като с оглед вида на наложеното наказание: „лишаване от свобода" за
срок от една година, изтърпяването на което е отложено за три години, ще следва да се
отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89/2022 г. по описа на Районен съд-Чепеларе.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо А. В. Б., с оглед вида на
наложеното наказание „Лишаване от свобода", отложено за срок от три години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, касаещо отменената МНО, подлежи на въззивно обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14.00 часа.
3