Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

22.04.2019

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийският районен

съд

ІV-ти

състав

На

Двадесет и първи март

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Марияна Суркова

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

гражданско

дело номер

1598

по описа за

2018

Година

и за да се произнесе,взе предвид следното :

           

Постъпила е  молба от „Банка ДСК” ЕАД, с която кредиторът сочи, че са сключени три договора за ипотечен кредит с В.Л.К., а именно : Договор за ипотечен кредит от 26.06.2008г., за сумата от 60 000 лева със срок на издължаване 360 месеца, изпълнението на кредитното задължение по коeто било обезпечено с договорна ипотека върху недвижими имоти, собственост на длъжника, представляващ  Поземлен имот № 303.331 по плана на град Кърджали, находящ се в м.“ Юренлик“ в землището на гр.Кърджали , целият с площ 2250 кв.м., с адм.адрес ***, ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с полуподземен етаж, а именно  полуподземен етаж със застроена площ 75,30 кв.м. и втори етаж, със застроен площ 200 кв.м.  Сочи се, че поради необслужване на задължението по договора за кредит и сключените към него допълнителни споразумения , банката подала заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводни документи- извлечение от счетоводни книги , като с разпореждане по ч. гр.д. № 11/2010г. на РС-Кърджали била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 43/11.01.2010г. и бил издаден  изпълнителен лист от 11.01.2010г., въз основа на който банката образувала изп.дело № 89/2010г. по описа на ЧСИ Р.С. за събиране на вземането си. На следващо място, бил сключен Договор за ипотечен кредит от 26.06.2008г., отпуснат в размер на 72 000 лева със срок на издължаване 300 месеца. Изпълнението на кредитното задължение било обезпечено с договорна ипотека върху следните недвижими имоти, собственост на длъжника: Поземлен имот №303.331. по плана на гр. Кърджали, находящ се в местността „Юренлик" в землището на гр. Кърджали, целият с площ по документ за собственост 2250 кв.м., с административен адрес: ***, ведно със следните обекти, построени в имота: двуетажна масивна жилищна сграда с полуподземен етаж, а именно: Полуподземен етаж, със застроена площ 75,30 кв.м., партерен етаж, със застроена площ 143,42 кв.м. и втори етаж, със застроена площ 200,00 кв.м. Поради необслужване на задължението по Договора за кредит и сключените към него допълнителни споразумения, в качеството си на кредитор молителят  подал до Районен съд - гр. Кърджали Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводни документи - извлечение счетоводни книги, по което с Разпореждане по ч. гр. дело № 13/2010 г., по описа на Районен съд - гр. Кърджали била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа па документ № 46 от 12.01.2010 г. и е издаден Изпълнителен лист от 12.01.2010 г. и въз основа на издадения изпълнителен лист и заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, молителят образувал изпълнително дело № 90/2010 г., по описа на ЧСИ Р.С. за събиране на вземането си. Бил сключен и Договор за ипотечен кредит от 26.06.2008г., отпуснат в размер на 140 000 лева, със срок на издължаване 300 месеца, като изпълнението на кредитното задължение било обезпечено с договорна ипотека върху следните недвижими имоти, собственост на длъжника: Поземлен имот №303.331 по плана на гр. Кърджали, находящ се в местността „Юренлик" в землището на гр. Кърджали, целият с площ по документ за собственост 2250 кв.м., с административен адрес: ***, ведно със следните обекти, построени в имота: двуетажна масивна жилищна сграда с полуподземен етаж, а именно:
Магазин за хранителни стоки със застроена площ 43,66 кв.м. и Магазин за авточасти, със застроена площ 143,42 кв.м. Поради необслужване на задължението по Договор за кредит от 26.06.2008 г. и сключените към него допълнителни споразумения, в качеството си на кредитор молителят подал до Районен съд - гр. Кърджали Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводни документи - извлечение от счетоводни книги и с Разпореждане по ч. гр. дело № 12/2010 г., по описа на Районен съд - гр. Кърджали била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 46 от 12.01.2010г. и бил издаден Изпълнителен лист от 12.01.2010г. Въз основа на издадения ИЛ и ЗИ по чл.417 ГПК било образувано изпълнително дело № 91/2010 г. по описа на ЧСИ Р.С. за събиране на вземането. Твърди се в молбата, че в хода на изпълнителното производство било насочено изпълнение върху ипотекираните в полза на молителя недвижими имоти и при връчване на книжата по делото, съдебният изпълнител установил, че длъжникът В.Л.К. починала на 08.02.2017г. Сочи, че  на основание чл. 60, ал.1 от ЗН, наследниците, които приели наследството, отговарят за задълженията, с които то било обременено съобразно дяловете, които получават, поради което молителят, в качеството му на кредитор по непогасеното вземане и с оглед продължаване на принудителното изпълнение по отношение на ипотекираните имоти, счита, че има налице правен интерес от установяване и призоваване наследниците, имащи право да наследяват, да заявят приемат ли наследството или се отказват от него. Наследници по закон от първи ред на починалото лице били Д.С.К., ЕГН ********** (съпруг) и С.Д.К., ЕГН ********** (син), при което съдебният изпълнител предприел действия по чл. 51 от ЗН и изпратил книжата по делото до наследниците , но същите се върнали като неполучени и по сведения на съседи наследниците живеели в Германия. Считат, че била налице невъзможност да бъдат призовани към наследяване наследниците на починалия кредитополучател, поради което не била ясно изразена и волята на последните дали приемат или се отказват от наследството на В.Л.К., ЕГН **********, откъдето била налице и неяснота относно лицата, имащи качеството длъжници и ипотекарни длъжници по изпълнителни дела № 89/2010 г.; № 90/2010 г. и № 91/2010 г. по описа на ЧСИ Р.С.. Счита, че са налице предпоставките на чл.59, ал.1 от ЗН и моли да бъде определено лице, което да бъде назначено за управител на незаетото наследствено имущество, останало от починалата В.Л.К.. В съдебно заседание чрез процесуален представител  поддържа молбата и моли съда да я уважи.  

Заинтересованите лица Д.С.К. и С.Д.К., призовани по реда на чл.47,ал.1 от ГПК не изпращат представител и не изразяват становище по молбата.  

Съдът, за да се произнесе по молбата с пр. осн. чл.59 от ЗН за назначаване на управител на наследство на починало лице, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Установяват се изложените факти и обстоятелства, че молителят е кредитор  по сключени с В.Л.К. и Д.С.К. три договора за кредит от 26.06.2008г. за сумите 60 000,00 лв., 72000,00 лв. и 140 000,00 лв., по които задълженията били обезпечени с договорна ипотека върху недвижими имоти , собствеността на длъжника, а именно, Поземлен имот № 303.331 по плана на град Кърджали, находящ се в м.“Юренлик“ в землището на гр.Кърджали , целият с площ 2250 кв.м., с адм.адрес ***, ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с полуподземен етаж, а именно  полуподземен етаж със застроена площ 75,30 кв.м. и втори етаж, със застроен площ 200 кв.м. и Поземлен имот №303.331 по плана на гр. Кърджали, находящ се в местността „Юренлик" в землището на гр. Кърджали, целият с площ по документ за собственост 2250 кв.м., с административен адрес: ***, ведно със следните обекти, построени в имота: двуетажна масивна жилищна сграда с полуподземен етаж,а именно: Полуподземен етаж, със застроена площ 75,30 кв.м., партерен етаж със застроена площ 143,42 кв.м. и втори етаж със застроена площ 200,00 кв.м. и Магазин за хранителни стоки със застроена площ 43,66 кв.м. и Магазин за авточасти, със застроена площ 143,42 кв.м. Установява се,че въз основа на издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. №11/2010г., ч.гр. №12/2010г. и ч.гр.д. № 13/2010г. по описа на КРС и образувано изп.д №90/2010г. по описа на ЧСИ Р.С., рег.№ 812. Кредитополучателят В.Л.К. се установява ,че е починала на 08.02.2017г., удостоверено с Акт за смърт № *** на община Кърджали и е оставила за свои законни наследници от първи ред Д.С.К.  - съпруг и кредитополучател и С.Д.К. – син, за които видно от направената при Районен съд –Кърджали справка изх. № 1710/19.09.2018г. няма вписан в специалната книга на съда отказ от наследство или приемане на такова за периода от 08.02.2017г.  до 14.09.2018г. Установява се,че починалото лице има и брат  - С.Л.Б., с ЕГН **********, който не е призован към наследяване.        

По изпълнително дело № 90/2010г. по описа на ЧСИ Р.С. са били изпращани съобщения до наследниците – на 21.03.2017г., 25.09.2018г., но същите не са открити,като по данни на съседи пребивавали в Германия. От постъпилите от НАП справки е видно,че двамата наследници след 04.02.2011г. не са имали регистрирани трудови договори.

Установява се и че в периода от 02.2017г. до датата на изготвяне на справката – 14.01.2019г. на името на В.Л.К. няма извършени плащания за данък сгради на нейно име от други лица.       

Съгласно чл.60,ал.1 от ЗН наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават, а съгласно чл.59, ал.1 от ЗН когато лицето, което има право да наследява, е с неизвестно местожителство или макар местожителството му да е известно, но не е поело управлението на наследственото имущество, районният съдия, служебно или по искане на заинтересуваните, назначава управител на наследството. Установено бе,че ищецът има правен интерес от предявяване на молбата за назначаване на управител на починал кредитополучател. С доклада по делото съдът разпредели доказателствената тежест, като указа на молителя, че следва да установи сключването на посочените в исковата молба три договора за ипотечен кредит с починалата В.Л.К. и трите от дата 26.06.2008г., наследниците на същата, както и че същите имат право да приемат наследството, действията или бездействията на наследниците, с които поставят опасност от разпиляване  имуществото на наследодателя и невъзможността да бъде установено тяхното местожителство. В настоящото производство, молителят  е посочил в молбата си първи ред наследници на починалата В.Л.К. и същите са надлежно индивидуализирани, включително с посочване на постоянен и настоящ адрес, т. е., не са лица с неизвестно местожителство, каквото е едно от алтернативните изисквания на цитираната по-горе разпоредба. По арг. на чл. 48 от ЗН следва да бъде съобразено,че наследството се придобива чрез приемане, което по естеството си съставлява едностранен акт на лицето, което може да наследява и обективира намерението на същото да придобие наследството, а съгласно чл. 58 от ЗН до приемането на наследството, всяко едно от лицата, които имат право да наследяват могат да управляват наследственото имущество включително да предявяват владелчески искове с оглед неговото запазване. В молбата на молителя не са въведени никакви твърдения, както и не са представени доказателства, които да установяват или да индицират, че за наследственото имущество не се полагат грижи, че същото е увредено, изоставено или е обект на действия, с които се намалява неговата стойност или е подложено на разпиляване. Ето защо, молбата следва да бъде оставена без уважение. 

Водим от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: ***, със съдебен адрес:***, за назначаване на управител на наследството, оставено от В.Л.К.- б.ж. на гр.Кърджали, с ЕГН **********, починала на 08.02.2017 г., Акт за смърт  № *** на община Кърджали.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.                   

 

                                                             

                                                                  Съдия: