ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 23.03.2022г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 1663 по описа за 2021
год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 248 ГПК.
С Решение № 163/16.02.2021г. год., постановено по адм.д.
№ 1663/2021 год. на Варненския
административен съд е отменил
Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 ДОПК, №
МД-АУ-3279-1/18.12.2020 г„ издаден от М.Н.К. на длъжност Гл. Инспектор ,
мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция „ Местни данъци“ при Община Варна,
с който са установени задължения на Й.Д.Й. ЕГН ********** за Данък върху
превозни средства за периода 01.2018г. – 01.2019г. в размер на 641,33 лв. и
дължима лихва в размер на 145,39лв..
Със същото Решение е съдът е осъдил Община Варна
да заплати на Й.Д.Й., ЕГН **********,***,
сумата от 510 (петстотин и десет) лева, от които 10 лв. за ДТ и 500 лв.
за адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, ответникът Община
Варна депозира молба с искане за изменение на решение № 163/16.02.2021г. год.,
постановено по адм.д. № 1663/2021 год. на Варненския административен съд
относно разноските с искане за намаляване размера на присъденото в полза на жалбоподателя
адвокатско възнаграждение с твърдения за прекомерност на присъденото такова,
при направено в срок възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
В законоустановения едноседмичен срок по чл.
248, ал. 2 ГПК жалбоподателят депозира писмен отговор по искането, с който
счита същото за недопустимо, евентуално за неоснователно.
Съобразявайки събраните по делото доказателства
и преценявайки направените от страните в хода на делото писмени и устни
изявления, направени до приключване на устните състезания съдът намира, че по
делото не се съдържат данни от името на ответника по жалбата да е депозиран
списък по смисъла на чл. 80 ГПК (приложим съобразно разпоредбите на чл. 144 АПК
и §2 ДР на ДОПК) съдържащ направените по делото разноски.
Съгласно чл. 80 ГПК страната, която е поискала
присъждане на разноски следва да представи списък на разноските. Правната
последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена във второто
изречение от текста на чл. 80 ГПК – страната няма право да иска изменение на
решението в частта му за разноските. Цитираната разпоредба установява
положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните, а именно –
представяне на списък за разноските. Липсата му води до ненадлежно упражняване
на правото да се иска изменение на решението поради което това искане е
недопустимо. В този смисъл са и разясненията дадени в т. 9 от ТР №6/2012 г. на
ОСГТК на ВКС, поради което молбата с правно основание чл. 248 ГПК следва да
бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима. В този смисъл е и
установената практика на ВАС с Решение № 2545 от 10.03.2015 г. на ВАС по адм.
д. № 7166/2014 г., VII о., докладчик председателят Боян Магдалинчев; Решение № 11206 от 24.09.2014 г. на ВАС по адм.
д. № 11061/2013 г., VII о., докладчик съдията Соня Янкулова; Решение № 8498 от 20.06.2014 г. на ВАС по адм.
д. № 15160/2013 г., VIII о., докладчик председателят Емилия Миткова и Определение
№ 828 от 22.01.2014 г. на ВАС по адм. д. № 223/2014 г., II о., докладчик
съдията Емилия Кабурова.
Съгласно чл. 160, ал. 7, изр. ІІ-ро ДОПК
решението на административния съд по дела, по които се обжалват установени с
ревизионния акт публични вземания общо в размер до 750 лв., в които не се
включват начислените лихви за забава, когато ревизионният акт е издаден на
физически лица, е окончателно, поради което по арг. чл. 248, ал. 3 изр. Второ ГПК настоящото
определение също не подлежи на обжалване.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на жалбоподателя Община
Варна, подадена чрез юрк. Х., за изменение по реда чл. 248 ГПК на Решение № 163/16.02.2021г.
год., постановено по адм.д. № 1663/2021 год. на Варненския административен съд,
като недопустима.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: