№ 26
гр. Тутракан, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Св. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор С.Р..
Обвиняем А.Д.И. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А.Д.И. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ
138/2022 г. по описа на РУ Тутракан, със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, в
следния вид: Подс. А.Д.И., със снета по делото самоличност се признава за
виновен в това, че на 18.06.2022 г. в 00:49 часа, в гр. Тутракан, обл. Силистра,
по ул. „Силистра“, до кръстовището с ул. „Александър Стамболийски“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, с
peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно с концентрация на алкохол в кръвта си 1.66 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 Алкотест с фабричен №
ARNA-0111, с което е осъществил престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление се съгласява на основание чл. 343б, ал. 1
от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което на основание
чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в
размер на 200.00 лв. На основание чл. 343г от НК подсъдимият се съгласява
да бъде лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от
десет месеца. Разноски по бързото производство няма направени. Щети от
престъплението не са причинени. По делото няма веществени доказателства.
Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на закона. Моля да
одобрите споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам,
че то не противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да се
произнесете.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП №
362 ЗМ 138/2022 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението
беше постигнато споразумение. Същото беше изложено подробно от
прокурора. Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното
наказание, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено е съобразено
с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на
2
закона. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и
декларацията. Моля да одобрите споразумението. Моля, да приспаднете
времето, през което подзащитният ми е бил лишен от право да управлява
МПС по административен път.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.Д.И., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 18.06.2022 г., в 00:49 часа, в гр. Тутракан, обл.
Силистра, по ул. „Силистра“, до кръстовището с ул. „Александър
Стамболийски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 1.66 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 Алкотест с
фабричен № ARNA-0111, с което е осъществил престъпния състав на чл.
343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият А.Д.И. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание
чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в
размер на 200.00 (двеста) лева.
Обвиняемият А.Д.И. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
3
МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(А.Д.И.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(С.Р.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия А.Д.И. споразумение за прекратяване на Бързо
производство № 362 ЗМ 138/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия А.Д.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС периода, през който обвиняемият А.Д.И. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
18.06.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 14:20
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6