№ 1332
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110126916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът „т.с.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от юрк.К., с пълномощно о делото.
Ответникът В. К. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява и не се представлява.
Ответникът В. – Елена К. Б. – уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.В.-особен представител.
Третото лице помагач „Б“ ООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 04.11.2022 г. с
приложени писмени доказателства.
Явява се вещото лице Л. В. И. – редовно призована.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.К.: Да се приемат представените от третото лице помагач
1
писмени доказателства.
Адв.В.: Да се приемат представените от третото лице помагач
писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от третото лице помагач писмени
доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Л. В. И. – 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.В. вещото лице отговори: Представени са ми
данъчни фактури от ищеца, които съм описала. В периода на делото има
издадено кредитно известие за периода 01.11.2018 г. - 30.04.2019 г., което
намалява сметката с 240,88 лв., както и е представено едно дебитно известие,
което изравнява периода от 01.11.2019 г. до 30.03.2020 г. за сумата от 124,57
лв. Не са регистрирани плащания за процесния период. Има постъпило едно
кредитно известие за първия период и едно дебитно известие за втория
период.
Юрк.К.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв.В.: Моля да не се приема заключението, тъй като крайното
заключение не е вярно.
СЪДЪТ счита, че вещото лице e изпълнило точно задачата и негово
заключение не бъди съмнение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
2
депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.
Юрк.К.: Моля да се отдели за безспорно и ненуждаещо се от
доказване между страните обстоятелството, че ответницата е собственик на
процесния имот.
Адв.В.: Не възразявам. Нямам документи, които да представя.
СЪДЪТ намира, че няма спор относно обстоятелството, че за
процесния период ответницата е била собственик на топлоснабдения имот,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните
обстоятелството, че ответниците са били собственици на топлоснабдения
имот в периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г.
Адв.В.: Моля да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на адв.В..
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
Юрк.К.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
Адв.В.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми дадете
срок да представи писмени бележки.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 2-седмичен срок от днес да
представи писмени бележки по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4