№ 1578
гр. Ямбол, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниС.Х.
заседатели:Г.П.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200601 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. З. М., редовно призован, доведен от службите на ОЗО-
Ямбол и със защитник адв. Б. А. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Подсъдимият С. З. Ш., редовно призован се явява лично и със защитник
адв. Н. Н. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Пострадалият М. С. И., редовно призован, налице.
Свидетелите И., С. и В., редовно призовани, налице, с изключение на
свид. В.В..
Вещото лице М., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Смятам, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото и моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Липсват процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. З. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.С.А.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимите са със снета по делото самоличност от разпоредителното
заседание.
Сне се самоличността на свидетелите:
М. С. И. – 38 г., неосъждан.
И. – 36 г., осъждан.
С. – 29 г., осъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което свидетелите се отстраниха от
съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. - 74 г., неосъждан.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
С. З. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.28, ал.1 от НК и срещу подсъдимия С. З. Ш. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.
2
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Подсъдимият С. З. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснение по делото. Извърших кражбата сам. С. не е бил с
мен.
Подсъдимият С. З. Ш.: Разбирам обвинението. Не се признавам за
виновен. Не съм бил по тая кражба. Не съм участвал и в други кражби със С..
Признах си в полицията пред полицая, като ми снемаха обяснения, защото ме
натиснаха да си призная. Бях почерпен, пиян, когато давах обяснения.
Доверих се на полицая. Не мога да чета. Аз съм неграмотен. Не съм прочел
това, което бе написано. На съд не съм ходил досега. Познавам С.. Рода сме.
Не сме приятели. Когато ми проведоха беседата в полицията, полицаят не ми
прочете написаното.
Свид. М. С. И.: Познавам подсъдимите. Живеем в една махала. Ставам в
08.00 ч. и отивам на работа. Скачам горе на плочата и отивам да гледам
катинара на салмата. Беше счупен. Влизам вътре и виждам, че инструментите
ги няма. Имах три винтоверта, един лазер, една машинка за шлайфане на
шпакловка, два чука и две тесли. Обадих се на тел.112. Дойдоха и направиха
снимки, след което си тръгнаха. Всички вещи са лично мои. Върнаха ми само
един винтоверт от полицията. Нямам съмнение кой може да е извършил
кражбата.
Свид. И.: Познавам подсъдимите. С. ми е племенник. На сестра ми е
дете. С. ми е братовчед. Една вечер бях отишъл в дома на С., който е
подсъдимия и прякора му е „Ш.“. Там видях един червен винтоверт. Аз го
харесах и го поисках да ми го даде. Той се съгласи и ми го даде без пари.
3
Прибрах го в дома си. След няколко дни в нас дойде С. по прякор „Ж.“ и той
видя винтоверта и ми каза, че го харесва. Аз му го подарих. Минаха няколко
дни и полицаите дойдоха до дома ми и ме попитаха за винтоверта. Аз казах,
че съм го подарил на приятел. Аз не съм питал С. „Ш.а“ откъде има
винтоверта. Разбрах, че винтоверта е краден, когато дойдоха полицаите.
Свид. С.: Спомням си, че бях взел от И. един червен винтоверт, марката
не помня. Винтоверта го харесах в дома на И.. Той ми го даде. Не си спомням
дали съм му плащал пари за него. След това полицаите ми пратиха призовка.
Отидох в полицията и ми казаха, че И. ми е дал някакъв винтоверт, който
трябва да върна, тъй като е бил краден. Аз го върнах. Може да съм му дал
някакви пари да се почерпи. Не съм се интересувал откъде И. има този
винтоверт.
ВЛ М.: Поддържам представеното писмено заключение, приложено към
делото. Цените съм дал към дата на извършване на деянието. Същите не съм
ги виждал, а съм ги оценял от протокол за разпит на потърпевш.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице М. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за
явяване по делото.
Прокурорът: Държа на разпита на неявилият се свидетел В.В. и моля
делото да се отложи за друга дата и час. Моля, да бъде допуснат до разпит и
разпитан старши инспектор П.П., снел сведенията на двамата подсъдими по
време на проверката.
Адв. А.: Също желая да бъде разпитан този свидетел. Моля делото да се
отложи. Не възразявам да бъде допуснат искания свидетел.
Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от колегата.
4
Съдът намира, че за изясняване на обстоятелства по делото е
необходимо да бъде проведен разпит на неявилият се свидетел В.В., както и
следва да бъде уважено искането на прокурора за допускане до разпит в
качеството на свидетел П.П., с оглед изясняване на фактите и обстоятелства
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.01.2023 г. от 14.00 ч., за която
дата и час се съобщи на подс. С. Ш., защитниците и ЯРП.
Да се призове подс. С. З. М. в затвора в гр. Бургас.
НАЛАГА глоба на свид. В. в размер на 50 лв. за неявяване в с.з.
За следващото с.з. да се призоват свидетелите В. и П. по местоработата
в РУ-Ямбол.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5