Определение по в. гр. дело №3324/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 02.07.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Е въззивен състав, в закрито заседание на втори юли пред две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                         мл. съдия: КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Христова в. гр. д. № 3324 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано е по въззивна жалба, подадена от ищеца З.П.М., срещу решение № 256229/27.10.2019 г., постановено по гр. д. № 87783/2017 г. по описа на СРС, ГО, 118-ти състав. Във въззивната жалба изрично е посочено, че първоинстанционното решение се обжалва и в частта, в която ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 750 лева – разноски по делото, като в тази връзка се навеждат доводи, че ответната страна не е представила списък с разноски и по този начин е лишила ищецът от възможността да възрази по отношение на последните. С оглед така изложените от въззивника доводи, на последния е указано с разпореждане № 12160 от 20.05.2020 г. да уточни, дали така заявеното от негова страна искане за ревизиране на атакуваното решение и в частта за разноските представлява искане по чл. 248 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд.

В изпълнение на горепосочените указани с молба с вх. № 46163/01.06.2020 г. З.П.М. изрично е заявил пред въззивната съдебна инстанция, че обжалва първоинстанционното решени както по същество, така и в частта му за разноските.

Съобразявайки гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че във въззивната жалба на З.П.М. се съдържат доводи и изрично искане, което следва да бъде разгледано по реда на чл. 248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по така направеното искане по реда на чл. 248 от ГПК е първоинстанционният съд, като разрешаването на въпроса за дължимите в производство пред СРС разноски предхожда развитието на въззивното производство, поради което последното следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на СРС, ГО, 118-ти с-в за произнасяне по молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийският градски съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3324/2020 г. по описа на СГС, II–Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 118-ти състав, за произнасяне по постъпилата по делото молба за изменение на решението в частта за разноските от З.П.М., инкорпорирана във въззивната жалба  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:1.                                  2.