Определение по дело №2331/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1640
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20207180702331
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

 

Gerb osnovno jpegРЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 1640/6.10.2020г.

 

гр.Пловдив, 06 . 10. 2020г.

 

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав :

                                                 

Административен съдия :Здравка Диева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2331 по описа за 2020г., взе предвид следното :

УебВела ООД, представлявано от управителя Б.С.З. – ***, обжалва Решение от 05.06.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и Конкурентноспособност“ 2014 – 2020 – под номер 115 от Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения – Първа оценителна сесия - за отказ от предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG16OP002-2.073.

При проверка за редовност на жалбата на УебВела ООД, съдът констатира липса на представен документ за внесена държавна такса / чл.151 т.3 вр. с чл.158 ал.1 АПК вр. с чл.27 ал.6 ЗУСЕСИФ/. С разпореждане от 18.09.2020г. жалбата е оставена без движение „До представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 80 лв. – в деловодството на съда в 7 – дневен срок от получаване на съобщението /чл.27 ал.6 ЗУСЕСИФ; изпратеното от АССГ адм.д.№ 6925/20г. не съдържа посоченото в приложения към жалбата – платежно нареждане за платена такса, вкл. делото съдържа данни за невнесена държавна такса по сметката на АССГ – от 01.07.2020г. до 25.08.2020г. и връчено съобщение за внасяне на д.т. – на 11.08.2020г./. Внасяне на държавната такса и представяне на документ за това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок. При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство.“.

Жалбоподателят попада в обхвата на списъка по чл.35 т.3 ЗУСЕСИФ, като според т.115 от решението е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по проектното му предложение по процедура BG16OP002-2.073. В закона не е приет единен подход за проектните предложения от трите групи по чл. 35 ЗУСЕСИФ, но отказът пряко засяга права и интереси на оспорващото дружество.           

Размерът на държавната такса в случая е основан на нормата на чл.27 ал.6 пр.1-во ЗУСЕСИФ : „При оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.“, предвид липса на разграничение между видовете индивидуални административни актове, издавани по ЗУСЕСИФ. Тоест, актът попада в обхвата на чл.27 ал.6 пр.1-во от закона, поради което размерът на държавната такса произтича от стойността на исканата безвъзмездна помощ / л.43 дело АССГ – 10 000лв./.

            Съобщението за отстраняване нередовността на оспорването в 7 дн. срок е адресирано на посочения в жалбата адрес и връчено редовно – лично на Б.С.З. на 23.09.2020г. – в сградата на АС – Пловдив. Срокът за отстраняване нередовността на жалбата е изтекъл на 30.09.2020г., сряда, присъствен ден. Констатираната нередовност на оспорването не е отстранена до момента, като в случая на жалбоподателя е предоставена втора възможност за внасяне на държавна такса, предвид посочените по-горе данни от адм.д. № 6925/2020г., АССГ.

Характерът на срока, установен с разпоредбата на чл.158 ал.1 във връзка с чл.151 т.3 АПК го определя на преклузивен, а към датата на постановяване на настоящия съдебен акт дължимата държавна такса не е внесена.

Поради неотстранена нередовност на жалбата в законовия срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и съдебното производство да се прекрати.

На основание чл.158 ал.3 и чл.160 ал.1 АПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Оставя без разглеждане жалбата на УебВела ООД, представлявано от управителя Б.С.З. – ***, против Решение от 05.06.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и Конкурентноспособност“ 2014 – 2020 – под номер 115 от Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения – Първа оценителна сесия - за отказ от предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG16OP002-2.073.

Прекратява производството по адм.д.№ 2331/2020г. по описа на Административен съд-Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и Конкурентноспособност“ 2014 – 2020“ при Министерство на икономиката.   

 

                                                                      

                                                                                                         

                                                             Административен съдия  :